Форма входа
Читем онлайн Ремонт Земли. Трансатлантическая история экологической реставрации - Маркус Холл
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
на выявлении неизмененных прибрежных районов. Реставраторы используют их в качестве модели естественности, которую экстраполируют по всему руслу реки. Другие ренатурализаторы опираются на концепт Leitbild, который пытается найти баланс между идеальным, оптимальным и возможным, однако они все еще далеки от определения оптимальной естественности [Kern 1992].
Еще один оригинальный метод определения целей ренатурализации основан на общественных опросах: исследователи пытаются установить, что обычные люди считают оптимально естественным, например попросив их ранжировать серию фотографий в порядке возрастания естественности. С. Тэпселл и ее коллеги использовали общественные опросы для определения целей ренатурализации зацементированного русла реки Рейвенсборн близ Лондона. Тэпселл признает, что улучшение или реабилитация могут служить лучшим описанием процесса создания идеальной реки, которая, по мнению местных жителей, должна быть извилиста, полога, образовывать небольшие болотистые участки. Тем не менее она настаивает, что ее проект все же представляет собой реставрацию, так как ставит целью вернуть определенные черты и качества первобытной реки [Tapsell 1995]. Вместе с тем нетрудно себе представить, что подобные опросы в других британских городах выявили бы сотни различных взглядов на идеальную реку. Вместо того чтобы рассматривать эти разные представления рек как оптимальные стили или отражения лучшей природы, можно было бы думать о них как об оптимальных исторических ландшафтах. Жители разных городов будут ценить различные природные особенности – в зависимости от культурных и исторических предпосылок. Таким образом, ренатурализаторы занимаются скорее реконструкцией некоего популярного исторического периода, чем какой-то квинтэссенции естественности. Cоздавая пасторальные луга, разделенные пополам извилистым ручьем, они тем самым восстанавливают романтический пейзаж XVIII века, созданный Ланселотом Брауном. Если американский ревайлдинг – это воссоздание внеисторических условий, американская ренатурализация – создание исторических.
За пределами рек большинство европейских защитников окружающей среды по-прежнему скептически относятся к целям ренатурализации. Итальянский землеустроитель С. Сальгаро сетует на то, что при восприятии Альп слишком часто упускают из виду местных жителей: для некоторых любителей природы Альпы включают в себя только горы, реки и деревья, но не людей. Это «бремя естественности», по словам Сальгаро, способствует проведению политики, которая не учитывает интересов скотоводов и фермеров, веками живших в горах [Salgaro 1994]. Исключая деятельность человека, такая политика может охватывать собой только часть альпийской экосистемы. Предложения по восстановлению условий, свободных от людей, в некоторых частях итальянских национальных парков или созданию зон дикой природы в Альпах являются попытками вернуть дикую природу, при этом исключив из нее людей. Однако большинство итальянцев не считают, что восстановленная дикая природа – это то, что нужно их стране.
«Защищайте человека, а не цветы», – гласили граффити на стене штаб-квартиры Национального парка Гран-Парадизо. В 1970-х годах этот заповедник на северо-западе Италии был расширен, включил в себя несколько прилегающих долин, на которые распространились и соответствующие запреты на охоту и выпас скота. Местным жителям это не понравилось. Главная проблема ограничения человеческой деятельности в парковых зонах Италии кроется в том, что большинство из них включают в себя дома и деревни. Наиболее разумные предложения по организации парков подразумевают под собой создание нескольких концентрических зон с разными уровнями допустимой человеческой активности. Чем ближе к периферии, тем больше будут дозволены традиционные формы землепользования: выпас скота, земледелие и собирание грибов. Опять мы сталкиваемся с тем, что даже в национальных парках итальянцы по-прежнему предпочитают возделывать землю [Zoppé 1978].
Хотя существует небольшая группа энтузиастов, которые стремятся к созданию оптимальной картины безлюдной природы, большинство итальянцев все еще предпочитают восстанавливать должным образом окультуренные ландшафты. Хотя обширные территории как в Италии, так и в Соединенных Штатах Америки включают в себя города, сельскохозяйственные и парковые угодья, заброшенные земли и пустоши, большинство итальянцев по-прежнему рассматривают свою страну как либо культивированную, либо неухоженную, в то время как американцы мыслят категориями дикого и недикого. На сегодняшний день восточное и западное побережья Америки заселены настолько же густо, как Италия. Несмотря на это, американцы все равно продолжают воспринимать свою страну как дикую местность, как бы сильно она ни была деградирована. Итальянцы же по-прежнему представляют свою страну как сад, каким бы плохо ухоженным он ни был. По словам историка лесного хозяйства М. Аньолетти, некогда ухоженные леса Италии приходят в упадок, им настоятельно необходима рука человека: «Вся Италия нуждается в восстановлении»[46].
Три модели реставрации
Учитывая множество способов создания и восстановления природных систем и управления ими, мы считаем полезным рассмотреть упрощенные модели, иллюстрирующие главные разновидности экологической реставрации. Представляя в упрощенном виде основные подходы к процессу реставрации, такие модели могут помочь нам прояснить многое – как о современной, так и об исторической реставрации. Как видно из прилагаемых рисунков, реставрацию можно подразделить на три разных стиля или три различные категории – в зависимости от того, воспринимается ли человек как приносящий пользу окружающей среде, предпочитает ли он одомашненные или дикие земли. Каждая из этих моделей предполагает наличие определенных входных и выходных данных для реставрационного процесса, причем реставраторы обязательно выбирают, из какого и до какого состояния они собираются восстанавливать тот или иной объект. На сегодняшний день землеустроители применяют все три метода реставрации, по отдельности или в комбинации – в зависимости от их целей. Хотя такие модели являются лишь приблизительным, идеализированным изображением восстановительных процессов, они тем не менее предоставляют возможность развеять те недоразумения, которые могут возникнуть между теоретиками, практиками и бенефициарами восстановления.
Как показано на илл. 24, первый из трех видов реставрации – то, что можно назвать поддерживающим садоводством. Это форма реставрации, которую проводят фермеры и скотоводы после того, как они уже внесли определенные улучшения в природные системы. После расчистки лесов и вспашки полей сельские работники приступают к работе над поддержанием идеальных одомашненных форм окружающей среды. Ввиду их дегенерации под действием спонтанных энтропийных сил землеустроители вынуждены постоянно восстанавливать эти формы. Как существует множество видов садов: от сельскохозяйственных угодий до уютных двориков, – есть и масса способов поддержания сада в надлежащем состоянии. По мере того как животно- и садоводам удается вывести желаемые породы и культивары, им необходимо продолжать селекцию и скрещивание, иначе эти одомашненные виды могут выродиться в дикие. Таким образом, они стремятся постоянно восстанавливать полезные модификации, внесенные «культурой» в «натуру». Сегодня американские фермеры ухаживают за своими полями (скажем, с помощью внесения удобрений) точно так же, как итальянские лесничие периодически очищают лес (pulire il bosco) путем прореживания и обрезки деревьев. Деятельность реставраторов исторических садов также соответствует этой модели поддерживающего садоводства.
Поддерживающее садоводство было широко распространено на протяжении истории. Когда колонисты Северной Америки вели переложное земледелие, поддерживая лес в состоянии вырубленного и выжигая молодые саженцы, они стремились сохранить и восстановить плодородность земли. Когда итальянцы эпохи Возрождения вели свои сады (от интенсивных живых изгородей до обширных каштановых рощ), они боролись с непрерывной деградацией с помощью прополки и вспашки, посева семян, обрезки и прививки. Эпоха Просвещения олицетворяла стремление не только улучшить природу, но и противостоять спонтанному вырождению этих улучшений. Типичное для этого периода мнение выразил граф де Бюффон, заявив: «Дикая природа гадка и мертвенна; я, только я могу сделать ее благоприятной для жизни» [Glacken 1967].
Бюффон сам выступал за лесовосстановление, например в своей публикации, озаглавленной «Сохранение и воссоздание лесов» [Buffon 1739]. Процесс возрождения пришедших в упадок
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Ремонт Земли. Трансатлантическая история экологической реставрации - Маркус Холл бесплатно.
Похожие на Ремонт Земли. Трансатлантическая история экологической реставрации - Маркус Холл книги
- Микроб редко приходит один. Как микроорганизмы влияют на нашу жизнь - Маркус Эгерт - Биология
- Климатическая психология. Как добиться устойчивого развития - Кали Андерссон - Обществознание / Психология / Экология
- Паразиты: Тайный мир - Карл Циммер - Биология
- Природа. Человек. Закон - Городинская Виолетта Семеновна - Экология
- Оперантное поведение - Беррес Скиннер - Биология
- Тайны биологии - Лассе Левемарк - Биология
- Под белым небом. Как человек меняет природу - Элизабет Колберт - Публицистика / Экология
- Теория эволюции. Учебное пособие - Ю. Мягкова - Биология
- Формула шага - Леван Чхаидзе - Биология
- Нанобиотехнологии: становление, современное состояние и практическое значение - Сергей Суматохин - Биология