Форма входа
Читем онлайн Ремонт Земли. Трансатлантическая история экологической реставрации - Маркус Холл
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
фермы, фабрики, сельское хозяйство и в конечном счете дикую природу». Однако описывая вершину Рейнир в Каскадных горах, он указал на неоднозначные результаты создания строгих границ между природными и антропогенными зонами. Внутри границ парка было «ухожено», хотя и немного «уныло» по сравнению с Альпами, но за их пределами начинался «сущий ад» с рекламными щитами, забегаловками и лыжнями: «Почему мы не можем отодвинуть границы парка, разрешить определенную человеческую деятельность, которая бы облагораживала его?» Таким образом, Боткин рекомендует культивацию дикой местности, в то время как Яро выступает за очеловечивание природы. Форман, в свою очередь, предпочел бы изгнать «чуму человечества» отовсюду, откуда это представлялось возможным.
Тернер попытался примирить эти различные точки зрения, разъяснив особую роль реставрации в объединении человека и природы. Он отметил, что естественные восстановительные процессы, такие как пожары в прериях, должны воспроизводиться людьми и предаваться огласке в ритуальных целях. Природа постоянно воспроизводит себя в новых формах, на которые может оказать влияние человек. Тернер заключил свою речь так: «Воспроизведение природы человеком не заменяет подлинной природы – оно является подлинной природой… Мы помогаем природе, потому что мы и есть природа» [Pollan 1990]. Через свои манипуляции ландшафтами реставраторы – последователи Тернера сами стали частью природы.
Загадка взглядов Тернера заключается в том, что он сначала отделяет человечество от окружающего мира, чтобы проанализировать состав истинной природы, а затем вновь объединяет человека с природой, чтобы тот мог придать ей более естественные формы. В зависимости от того, анализирует ли Тернер природу или восстанавливает ее, он либо включает людей в свой взгляд на природу, либо исключает их из него. Когда Тернер призывает нас взять ответственность за свою власть над природными процессами, заявляя, что «мы, нравится нам это или нет, хозяева творения», он предполагает, что мы можем одновременно быть творцами и частью сотворенного. Кроме того, в соответствии с критериями Тернера естественным может считаться абсолютно любой ландшафт, будь то цветущий аборигенными видами или залитый бетоном. Можно заметить, что Тернер и его последователи видят себя в роли всемогущих садовников мира природы [Turner 1893].
Между тем многие реставраторы не считают себя садовниками. «Я не садовник», – настаивает Б. Бетц, ветеран реставрации из Чикаго [Jordan 2003]. Ему вторит висконсинский эколог Дональд Уоллер, полагая, что реставрация значительно отличается от садоводства. По мнению Уоллера, цель садоводства, «очевидно, заключается в достижении некоего эстетического идеала»:
Что касается экологической реставрации, она преследует более комплексные цели, а именно создание среды обитания для местных видов и восстановление экологических процессов, присущих природным сообществам [Waller 1998].
Тем не менее можно представить себе формы естественного или дикого садоводства, которые перекликаются с представлениями Уоллера о реставрации, или же формы реставрации исторических садов, которые напоминают более традиционные способы садоводства.
Таким образом, хотя некоторые реставраторы отказываются видеть себя садовниками, другие считают свою деятельность формой садоводства, приносящей пользу природным системам. Эколог, ставший садовником, и садовник, ставший экологом, вместе работают с землей, чтобы восстановить более естественные условия. В книге “In Noah’s Garden: Restoring the Ecology of Our Own Backyards” американская писательница С. Стайн выступает за такое садоводство, которое бы «заполняло пустоты», образующиеся в результате разрушения экосистем, чтобы восстанавливать последние «в разумном виде». Она надеется, что садоводы Америки начнут заменять экзотические виды аборигенными, монокультурные насаждения – пышным разнообразием растений. «Таким образом, наша задача состоит не в чем ином, как в создании нового ландшафта», – пишет Стайн [Stein 1995]. Для нее реставрация является переосмыслением роли садовода.
Призыв Стайн к созданию природных ландшафтов удивительным образом перекликается со взглядами Э. Робертс и Э. Реманн, отстаивавшими в 1929 году американские растения, и даже У. Робинсона, популяризировавшего в 1870 году дикорастущие сады [Robinson 1983]. Главное отличие между ними заключается в том, что современные садоводы-натуралисты обладают более строгим научным пониманием природных процессов, а также наделены бо́льшим уважением по отношению к неосвоенным ландшафтам.
За пределами пригородных садов – в сельской местности и лесах – другие реставраторы также представляют себя садовниками, которые противодействуют деградации окружающей среды. Wildlands Restoration Team – волонтерская организация в Калифорнии, занимающаяся реставрацией побережных экосистем. «Мы выполняем множество задач, направленных на устранение неблагоприятных последствий деятельности человека на диких территориях», – написано на сайте организации. Одна из волонтеров свидетельствует, что реставрация «в корне изменила ее понимание того, как люди исцеляют планету». Она вспоминает свой опыт удаления экзотических растений, таких как инвазивная пампасная трава, которую очень трудно выпалывать: «Это огромное растение, которое бросает тебе вызов. Но какой же кайф ты испытываешь, когда в конце концов вырываешь его с корнем!» Такое истребление инвазивного вида, оптимистично утверждает она, «вернуло целостность природной экосистеме». То, что осталось от исконной естественной среды, считает волонтер, «должно́ быть сохранено в интересах биоразнообразия». Словно следуя совету вольтеровского Кандида о том, что «нужно возделывать… сад» [Voltaire 1759], реставраторы как в городских, так и в сельских районах занимаются возделыванием «сада» природы.
Помимо философских и практических перспектив, современные реставраторы также руководствуются в своей деятельности новейшими научными наработками, и мнения здесь тоже разделяются. Существует дискуссия о том, является ли реставрация отдельной дисциплиной экологии. Исследования, посвященные конкретно реставрационной экологии, редко попадали в крупные журналы и медленно входили в научный мейнстрим. Только в 1993 году небольшой группе энтузиастов удалось издать отдельный рецензируемый научный журнал – Restoration Ecology. Задача восстановления целых экосистем настолько комплексна и сложна, что с научной точки зрения ее составляющие должны рассматриваться по отдельности (и во многих случаях уже рассматривались в рамках традиционных экологических исследований). До выхода в свет Restoration Ecology реставрацию в основном разбирали как практическую, а не теоретическую область, а главной площадкой для ее обсуждения был Restoration and Management Notes, журнал, основанный в 1982 году и позже переименованный в Ecological Restoration. У. Джордан III и Дж. Кэрнс провозгласили реставрацию формой прикладной экологии, посредством которой теоретические принципы могут быть проверены в полевых условиях [Jordan, Packard 1989; Allen, Hoekstra 1987; Cairns 1987]. Воспроизводя и воссоздавая экосистемы, реставраторы подвергают экологические теории исчерпывающему практическому испытанию. Макроуровень анализа, которого требует реставрация, считается одной из ее главных отличительных черт. Экологи-реставраторы отличаются от других экологов стремлением понять, как биогеохимические процессы должны согласовываться с потребностями живых организмов в интересах создания здоровых, самоподдерживающихся биологических сообществ. Многие исследования в области реставрационной экологии могут потребовать десятилетий.
Извечной проблемой для экологов-реставраторов является определение той стадии, на которой природная территория может считаться удовлетворительно восстановленной. Британец Э. Брэдшоу, который всю жизнь изучал способы рекультивации выработанных и заброшенных шахтных полей, считает вопрос о конечных точках особенно важным. Он выдвигает несколько потенциальных целевых условий, к которым могли бы стремиться реставраторы, – от частичной реабилитации ландшафта или полного восстановления первоначального состояния, предшествовавшего деградации, до создания совершенно новой экосистемы. Брэдшоу считает, что любой из трех вариантов может быть подходящей целью для реставраторов – в зависимости от наличествующих ограничивающих факторов, биологических и человеческих. Брэдшоу предлагает целый ряд вариантов использования бывших мест добычи полезных ископаемых, которые зависят от требуемой степени восстановления и типа местности: заброшенные карьеры могут быть преобразованы в сельскохозяйственные поля, лесные участки или даже жилые комплексы и спортивные площадки. Еще более радикальной является следующая мысль: они могут быть преобразованы в водоемы для отдыха или природные заповедники для редких растений. Брэдшоу предупреждает об экстремистской тенденции превращать любую рекультивацию в реставрацию. По его мнению
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Ремонт Земли. Трансатлантическая история экологической реставрации - Маркус Холл бесплатно.
Похожие на Ремонт Земли. Трансатлантическая история экологической реставрации - Маркус Холл книги
- Микроб редко приходит один. Как микроорганизмы влияют на нашу жизнь - Маркус Эгерт - Биология
- Климатическая психология. Как добиться устойчивого развития - Кали Андерссон - Обществознание / Психология / Экология
- Паразиты: Тайный мир - Карл Циммер - Биология
- Природа. Человек. Закон - Городинская Виолетта Семеновна - Экология
- Оперантное поведение - Беррес Скиннер - Биология
- Тайны биологии - Лассе Левемарк - Биология
- Под белым небом. Как человек меняет природу - Элизабет Колберт - Публицистика / Экология
- Теория эволюции. Учебное пособие - Ю. Мягкова - Биология
- Формула шага - Леван Чхаидзе - Биология
- Нанобиотехнологии: становление, современное состояние и практическое значение - Сергей Суматохин - Биология