Форма входа
Читем онлайн Ремонт Земли. Трансатлантическая история экологической реставрации - Маркус Холл
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
что наблюдал) в природе.
Изначально Сэмпсон больше пытался заменять почвы, чем противодействовать их потере. Типичные искусственные методы замены почвы, такие как внесение удобрений и посадка выносливых культур для накопления детрита, оказались непрактичными в условиях горной местности. Значительная часть культур, выбранных Сэмпсоном в этих целях, не смогла даже выжить. В 1916 году Сэмпсон прибег к более радикальным методам, вырыв шесть контурных траншей в верховьях Уайт-Ледж-Форк, одного из притоков каньона Ифрием, которые должны были орошать почву и противостоять ее движению. Несмотря на стремление Сэмпсона в своей деятельности максимально имитировать природные процессы, тогда он не смог найти лучшего и более естественного решения.
Рыть траншеи ему подсказал Р. Зон, который за год до этого посещал станцию Грейт-Бейсин. Зон был российским и американским лесоводом, деятелем Лесной службы США, а также руководил посадкой лесозащитных полос на Великих равнинах – подобно тем, которые он видел в степях России. Зон предполагал, что эрозию на плато Уосатч можно предотвратить с помощью возведения террас и прокладывания борозд. «Эта идея не нова, – писал Зон. – Департамент сельского хозяйства уже много лет рекомендует террасирование обрывистых участков как лучшее средство предотвращения эрозии. Этот метод применяется в целях лесовосстановления в альпийских регионах Франции, Австрии и Швейцарии». Он объяснил, что контурные борозды будут накапливать воду и детрит, обеспечивая субстрат для выращивания растений. По мере того как растения укоренялись, они должны были скрепить почву и предотвратить дальнейшую эрозию. Следующей весной с помощью конного плуга Сэмпсон и его помощники вырыли шесть контурных бороздок в Уайт-Ледж-Форк, после засеяв их семенами местных видов растений [USFSO-19, 1–4; USFSO-16, 158].
Шириной в 4 фута и глубиной в 8 дюймов, эти бороздки, проходящие по контуру эродированных оврагов, выполняли примерно те же функции, что и каменные плотины в Альпах Кунео. Но если итальянцы своими плотинами пытались замедлить стремительные горные потоки, Сэмпсон рассчитывал обеспечить накопление воды и детрита для роста растений. Во многом эти два типа конструкций были достаточно похожи, однако они создавались для решения двух совершенно разных задач. Итальянцы стремились подчинить горные воды человеку, ограничивая их движение плотинами. Американцы же пытались обеспечить природе возможность для саморегуляции, создавая субстрат для произрастания водоемких культур.
В конечном итоге усилия Сэмпсона по замене почв тоже не увенчались особым успехом. Хотя в отдельных траншеях действительно удалось накопить достаточно субстрата для успешного всхода семян, другие размывали почву и только усугубляли эрозию. Трудоемкость создания таких траншей также делала их массовое применение непрактичным. Разочарованный, Сэмпсон отказался от затеи с траншеями, заявив, что такого рода конструкции, как и плотины, были полезны лишь «в ситуациях, когда человеческому имуществу грозит серьезный ущерб. Проблемы такого характера, скорее, относятся к сфере инженерного дела» [Sampson 1918].
Карл Зауэр, посвятивший жизнь изучению овражно-балочных систем и эрозии почв, в конце концов согласился с Сэмпсоном: «Инженерные приспособления являются паллиативами, которые уменьшают потери [почвы], но в экстремальных погодных условиях только увеличивают риски» [Sauer 1938].
Хотя Сэмпсон был разочарован траншейным методом, землеустроители в других частях штата Юта продолжали прибегать к нему, особенно когда горные наводнения угрожали лежащим ниже городам. В 1923 году округ Дэвис на севере штата Юта начал регулярно подвергаться наводнениям из-за вызванных сильными ливнями потоков, скатывавшихся с крутых склонов прилегающих каньонов [Paul and Baker 1925]. Семь лет спустя округ Дэвис продолжал страдать от разрушительных наводнений. Губернаторская комиссия призвала к «восстановлению покрова из подходящих трав, кустарников и деревьев» на высокогорных водоразделах наряду со «строительством плотин и другими мелкими работами» на самых оголенных участках горы [Torrential Floods in Northern Utah 1930]. С 1933 по 1938 год Лесная служба выкопала 700 миль контурных траншей на водоразделах округа Дэвис, очень похожих на те, что прокладывал Сэмпсон 20 лет назад, за исключением того, что эти новейшие траншеи были глубже, длиннее, вспаханы бульдозерами [Honker 1999]. В конечном счете на горных водоразделах по всему западу США были проложены тысячи контурных траншей. В одном источнике указано, что к 1964 году в рамках 83 разных проектов они были проложены на площади 30 000 акров. Как утверждали сторонники, контурные траншеи могли улавливать поверхностные воды и отводить их под землю, тем самым уменьшая эрозию почвы и риск наводнений [Croft, Bailey 1964]. Однако в результате этих манипуляций слой почвы стал лишь немного толще, если вообще изменился. Контурные траншеи, возможно, способствовали улучшению водопроводимости гор, но мало что делали для восстановления горных почв.
Илл. 20. Контрольная система контурных траншей (R. Bailey and A. R. Croft. Progress Report. 1936, Davis County Watershed papers, USUA)
Землеустроители Центральной Юты видели в этом увлечении траншеями проблеск надежды. Некоторые луга на плато Уосатч, по-видимому, восстанавливались. Разрушительные наводнения в долине Санпит также стали менее частыми.
Частично это было результатом работы сотрудников Гражданского корпуса охраны природы, которые в 1936 году пропахали серию неглубоких контурных борозд в высокогорных бассейнах над городом Маунт-Плезант после того, как на него обрушилось наводнение. Два года спустя Гражданский корпус также проложил контурные борозды на 175 акрах верхнего бассейна каньона Ифрием, углубив также борозды, некогда вырытые Сэмпсоном. Несмотря на это, восстановление указанной области в 1942 году оценивалось как неравномерное. Если и произошло какое-либо очаговое восстановление, оно было результатом скорее спонтанной регенерации, чем искусственной ревегетации и усилий по борьбе с эрозией. Поголовье скота на плато достигло самого низкого уровня за 40 лет – около 15 000 коров и 115 000 овец [UDWRE-2].
Л. Эллисон же считал, что плато Уосатч не восстанавливается вовсе. Даже там, где колосились высокие альпийские травы, их рост был слишком медленным, чтобы можно было говорить о каком-то заметном восстановлении. Растительный покров отличался от своего состояния до массового освоения плато скотоводами, демонстрируя меньшую плотность и бедный состав. Более того, он фактически превращался в пыль всего за один-два сезона активного выпаса, а последующее восстановление занимало больше времени, чем раньше.
В своей статье “What is Range Improvement?” («Что такое улучшение пастбищ?») Эллисон подчеркнул, что пастбище – это нечто большее, чем только растения, произрастающие на нем [Ellison 1943]. Может казаться, что поврежденное пастбище восстанавливается и даже становится более продуктивным, чем прежде, но на самом деле его почвы не восстановились, да и вряд ли когда-нибудь восстановятся. Наличие высокой травы является ложным показателем: она никак не отражает истинной степени восстановления. Эллисон развил мысль О. Леопольда, который 20 годами ранее заявил: «Представляется фактом то, что, особенно на пастбищах, травы обладают большей устойчивостью, чем почва под ними» [Leopold 1921].
Особая трудность для американских управляющих пастбищами, как отмечал Эллисон, заключалась в том, что им приходилось работать с дикими землями, а не с домашними угодьями. Большинство скотоводов на западе зависели от пастбищных угодий, считавшихся дикими. Восстановление этих земель требовало выявления прежних диких условий и процессов, с помощью которых их можно было воссоздать. Парадоксальная задача состояла в том, чтобы восстановить дикие условия искусственными средствами: подправить землю так, чтобы она казалась нетронутой, вернуть ей естественность искусственными способами. Землеустроители запада США редко могли полагаться на трудоемкие методы восстановления земель. Размеры территорий, таких как плато Уосатч, были огромны, а работников соответствующих служб было слишком мало.
Илл. 21. Прокладывание контурных
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Ремонт Земли. Трансатлантическая история экологической реставрации - Маркус Холл бесплатно.
Похожие на Ремонт Земли. Трансатлантическая история экологической реставрации - Маркус Холл книги
- Микроб редко приходит один. Как микроорганизмы влияют на нашу жизнь - Маркус Эгерт - Биология
- Климатическая психология. Как добиться устойчивого развития - Кали Андерссон - Обществознание / Психология / Экология
- Паразиты: Тайный мир - Карл Циммер - Биология
- Природа. Человек. Закон - Городинская Виолетта Семеновна - Экология
- Оперантное поведение - Беррес Скиннер - Биология
- Тайны биологии - Лассе Левемарк - Биология
- Под белым небом. Как человек меняет природу - Элизабет Колберт - Публицистика / Экология
- Теория эволюции. Учебное пособие - Ю. Мягкова - Биология
- Формула шага - Леван Чхаидзе - Биология
- Нанобиотехнологии: становление, современное состояние и практическое значение - Сергей Суматохин - Биология