Форма входа
Читем онлайн Ремонт Земли. Трансатлантическая история экологической реставрации - Маркус Холл
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
траншей на плато Уосатч, 1930-е годы (Издательство Департамента природных ресурсов штата Юта)
Обычно приходилось довольствоваться простыми методами – вроде разбросного посева (вместо того же прокладывания контурных траншей). Интенсивные методы хозяйствования не подходили для диких пастбищ. Если на культурных кормовых угодьях представлялось возможным восстанавливать почву, на естественных можно было в лучшем случае замедлять темпы ее потери. Эллисон полагал, что земля плато Уосатч может быть только сохранена в ее нынешнем состоянии, но не восстановлена. Возможно, дикие почвы удалось сохранить, но они уже не подлежали полному восстановлению.
Эколог Лесной службы Дж. Стюарт был согласен с Эллисоном:
Когда почти весь верхний слой почвы, богатый органическим веществом, который накапливался в течение тысячелетий, удаляется за 30–60 лет, возможности поддержания высоких уровней производства кормов значительно снижаются [Stewart 1948].
На конференции землеустроителей в том же году директор по исследованиям пастбищ Лесной службы У. Р. Чаплин заявил, что для западных пастбищ «главной задачей является восстановление кормовых и почвенных запасов» [Chapline 1948]. Он говорил, что почва (даже в большей степени, чем растительность) является как источником проблем, так и объектом восстановления. Прокладывая в течение следующих двух летних месяцев несколько сотен акров траншей в расположенном над Маунт-Плезант каньоне Драй-Поул-Форк, Лесная служба стремилась в большей степени обеспечить поглощение почвами поверхностных вод, чем заменить почвы или ограничить их потери. Предотвращение наводнений казалось возможным, но восстановление почв – нет. После того как Сэмпсон предпринял попытку восстановления растительности в каньоне Ифрием, он начал искать искусственные способы замены его почв. В обоих случаях его ждали посредственные успехи, его последователи переключились на борьбу с эрозией. К 1955 году лесоводы Манти стали называть свои усилия по прокладыванию траншей в Драй-Поул-Форк искусственной реставрацией, что отражало активный и непосредственный характер их действий по восстановлению растительного покрова и борьбе с эрозией. Перри Пламмер, главный ассистент Эллисона и возможный преемник на посту смотрителя станции Грейт-Бейсин, почти всегда подразумевал под реставрацией искусственную. Тем не менее Эллисон оставался скептиком в том, что касалось искусственной реставрации. По его мнению, даже радикальные меры, такие как прокладывание траншей, мало помогали в борьбе с эрозией. Он полагал, что потери почвы можно замедлить, но не остановить. «Мы ни в коем случае не выиграли войну против рукотворной эрозии почвы», – заявил Эллисон представителям Академии наук штата Юта осенью 1955 года. «На мой взгляд, скорость и ареал распространения эрозии сейчас ненамного меньше, чем были в прошлом году или пять, даже десять лет назад».
Хотя о восстановлении нарушенного растительного покрова и борьбе с эрозией было известно многое, было и достаточно неудач, чтобы понять, что этих знаний мало. Некоторые места уже пришли в такое состояние, что их восстановление выходило за любые экономические рамки [Ellison 1955]. Ссылаясь на труды Джорджа Марша и посвященную ему же конференцию 1955 года об антропогенном воздействии на землю, Эллисон предупреждал жителей Юты: эрозия почвы сопутствовала уничтожению древних цивилизаций, она могла уничтожить и современные. Ускоренная эрозия почв является «убедительным свидетельством надвигающегося упадка цивилизации».
Эллисон закончил свою речь вопросом: «Могли ли американцы добиться большего успеха, чем древние люди?» Ответ был удручающим: «Если смотреть на факты трезво, скорее всего, нет». В конечном счете Эллисон не видел особой надежды на обратимость эрозии и восстановление почвенного покрова. Вместо этого он уповал на соблюдение «этики землепользования». Как и Леопольд, Эллисон придерживался того мнения, что сохранять уцелевшее было лучшим применением сил, чем пытаться восстановить уничтоженное.
Потратив бо́льшую часть своей карьеры на поиски путей реставрации пастбищных угодий, Эллисон пришел к выводу о том, что горные луга над Ифриемом и Манти никогда не смогут быть полностью восстановлены. Только этичное землепользование могло предотвратить дальнейшую деградацию.
Реабилитация
У. Барнс, один из первых инспекторов пастбищ Лесной службы, уделял особое внимание исследовательской деятельности станции Грейт-Бейсин. Когда станция только начинала свою работу, Барнс был крайне оптимистичен в отношении будущих успехов в реставрации пастбищ. В статье, опубликованной в 1913 году в Breeder’s Gazette, он писал: «Нет никаких сомнений в том, что при надлежащем уходе поголовье скота может быть восстановлено до прежних значений. Это восстановление необязательно должно быть дорогостоящим или сложным» [Barnes 1913].
Спустя 10 лет Барнс потерял былой оптимизм. Эксперименты в каньоне Ифрием показали, что главной проблемой была эрозия почвы. Барнс, на тот момент уже директор инспекции пастбищ, в своей книге “Story of the Range” (1926) предупреждал, что почвы подвергаются регулярному размытию и «не могут быть заменены искусственным путем. Они образовывались в течение веков и так же восстанавливаются – только во время медленных, естественных процессов» [Barnes 1926]. Состояние почв, а не растений стало считаться самым точным индикатором восстановления. Только вялотекущие, естественные процессы могли в результате привести к полноценному восстановлению прежних условий.
После того как Сэмпсон сделал вывод о том, что почвы плато Уосатч не подлежат замене, Эллисон пошел еще дальше и заявил, что потери почвы также было невозможно предотвратить. Если Сэмпсон считал, что можно сохранить пастбища с помощью более ответственных животноводческих практик, Эллисон утверждал, что одной консервации деградированных земель было недостаточно. Гораздо более реалистичной, чем полноценное восстановление, задачей землеустройства в горах запада Америки была частичная реставрация (или реабилитация).
Землеустроители стали постепенно отказываться от самолюбивых планов по воспроизводству нетронутых ландшафтов и приложили усилия именно к реабилитации. В свой последний год работы на станции Грейт-Бейсин Сэмпсон рекомендовал сосредоточиться на сохранении нетронутых земель, а не на реставрации поврежденных, так как бо́льшая часть ущерба представлялась на тот момент непоправимой. Хотя скотоводы ожидали многого от практик искусственного пересева, писал он, «[Лесная] служба должна была донести до них бесполезность таких работ и необходимость сохранения естественной растительности» [USFSO-4 1]. Ввиду необратимых эрозионных процессов даже интродукция выносливых видов, местных или экзотических, не могла привести к полноценному восстановлению земли. На состоявшейся в 1939 году на станции Грейт-Бейсин конференции слушателям сухо сообщили: «Похоже, нет никакой возможности найти чудо-растение, которое будет расти без влаги и выдерживать при этом чрезвычайно интенсивное использование» [FUCB-2 17].
К середине века горные земли Юты стали остро нуждаться в услугах «врачей». Горные пастбища, такие как на плато Уосатч, были не просто эродированы и непродуктивны – они были больны. В одной публикации Лесной службы за 1945 год говорилось о том, что в местах, поросших полынью, проблема заключалась в «больной земле». Спустя 10 лет Пламмер объяснит, что полынь действовала как своего рода «белые тельца», помогая стабилизировать эродированные почвы. Несмотря на предположения Эллисона о том, что земля уже не подлежала исцелению, он и его коллеги продолжали искать «лекарство». Хотя Лесная служба старалась оздоравливать землю так, как это делала бы природа (в первую очередь путем распространения исторических аборигенных растений), иногда она продолжала прибегать и к более инвазивным методам лечения, таким как прокладывание контурных траншей [Sagebrush Saga 1945]. Очевидно, они выглядели не очень естественно, но и восстановление аутентичного облика местности не входило в задачи работников. Для тех, кто ценил нетронутые пейзажи, подобные земляные работы не представляли собой приемлемого способа реставрации. Еще в 1938 году эколог Лесной службы А. Р. Крофт беспокоился, что бульдозерные работы, которые он помогал проводить в каньоне Лайм плато Уосатч, могли оставить на склоне
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Ремонт Земли. Трансатлантическая история экологической реставрации - Маркус Холл бесплатно.
Похожие на Ремонт Земли. Трансатлантическая история экологической реставрации - Маркус Холл книги
- Микроб редко приходит один. Как микроорганизмы влияют на нашу жизнь - Маркус Эгерт - Биология
- Климатическая психология. Как добиться устойчивого развития - Кали Андерссон - Обществознание / Психология / Экология
- Паразиты: Тайный мир - Карл Циммер - Биология
- Природа. Человек. Закон - Городинская Виолетта Семеновна - Экология
- Оперантное поведение - Беррес Скиннер - Биология
- Тайны биологии - Лассе Левемарк - Биология
- Под белым небом. Как человек меняет природу - Элизабет Колберт - Публицистика / Экология
- Теория эволюции. Учебное пособие - Ю. Мягкова - Биология
- Формула шага - Леван Чхаидзе - Биология
- Нанобиотехнологии: становление, современное состояние и практическое значение - Сергей Суматохин - Биология