Форма входа
Читем онлайн Ремонт Земли. Трансатлантическая история экологической реставрации - Маркус Холл
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
скот. Однако он вскоре обнаружил, что об историческом растительном покрове этих изолированных гор в центральной части штата Юта известно не так уж много. Он проштудировал все предыдущие выпуски газет «Манти мессенджер» и «Ифрием энтерпрайз», которые регулярно выходили с 1880-х годов, но не нашел в них каких-либо детальных описаний растительности в прошлом. Эллисон также пытался почерпнуть информацию из кадастровых документов конца XIX века, но и они оказались малополезными источниками. Он навел справки и в Национальном архиве США, разыскивая какие-либо исторические сведения о растительном покрове округа Санпит. «Наша цель – найти упоминания современников о девственных или почти девственных условиях», – писал Эллисон. Но работники архивов мало чем смогли ему помочь. Он также изучил и перефотографировал участки, которые Сэмпсон и Рейнольдс впервые зафиксировали десятилетиями ранее. Еще в 1913 году в бюллетене Лесной службы говорилось, что регулярная фотосъемка является полезным инструментом для отслеживания динамики растительности[28].
Местные пастухи и бывшие лесоводы смогли снабдить Эллисона наиболее полезной информацией. Интервью с 74-летним пастухом овец по имени Джеймс Дженсен подтвердило догадки Эллисона о том, что бо́льшую часть горного региона изначально покрывали двудольные растения, а не луговые травы. Действительно, двудольные до сих пор преобладали на наименее затронутых выпасом местах плато, например вершинах наиболее крутых склонов. Летом 1942 года Эллисон тщательно прочесал соседние горные хребты в поисках реликтовых участков, при этом отдавая себе отчет в том, что большинство из них не было поистине реликтовым и не отображало исконного состояния растительности. Он также понимал, что воспоминания фермера Дженсена относились в лучшем случае к концу XVIII века, в то время как его интересовал более ранний период.
Имелись и противоречивые сведения. Так, пожилой пастух по имени Лауриц Нильсон утверждал, что верховья каньона Ифрием изначально были покрыты не двудольными, а настолько высокими травами, что они «полностью скрывали овец, а в некоторых местах и коров было трудно разглядеть». В 1954 году Эллисон опубликовал свои находки, подытожив, что его целью было «предоставить реконструкцию изначального покрова» плато Уосатч [UDWRE-26; UDWRE-3, 4]. Располагая расплывчатыми, часто ненадежными, в основном не очень давними историческими источниками, он в значительной степени был вынужден опираться на умозаключения и экстраполяцию [Ellison 1954]. Эллисон обратился к истории, но обнаружил, что иногда история растительности может быть практически непознаваемой.
Но он не остановился и решил действовать в соответствии с самыми достоверными историческими свидетельствами, которые только смог найти. Эллисон стремился натурализовать горы Юты еще более естественным образом, чем это делали его предшественники, сажая те растения, которые изначально поместила на эту землю природа. Во время работ по искусственному пересеву 600 акров каньона Ифрием он отдавал предпочтение местным видам костреца и пырея, собранным в лесу Манти. Модель климакса, которой следовал Эллисон, была основана на более объективных исторических данных по сравнению с теми, которыми руководствовались его предшественники [UDWRE-2].
Однако Эллисон не исключал экзотических растений из своих планов полностью. Как и Сэмпсон, Эллисон видел, что большинство видов, включая аборигенные американские, плохо приживалось на плато Уосатч, если не росло там всегда. К 1940-м годам сбор и выращивание местных семян (особенно кормовых культур) в близлежащей долине Санпит стали своего рода кустарным промыслом. Однако даже эти семена, несмотря на максимальную приближенность ареала их произрастания, не всегда показывали хорошую всхожесть на плато. Ввиду посредственных результатов экспериментов с этими видами Эллисон отдавал предпочтение определенным экзотическим растениям, таким как кострец безостый и житняк гребневидный. Главной целью Эллисона было стабилизировать, озеленить оголенные склоны плато. Если представлялось невозможным узнать, что изначально росло на местах, он отдавал предпочтение самым выносливым и питательным для скота видам.
Некоторые землеустроители даже рассматривали посев экзотических видов как естественный способ ревегетации гор. По словам по крайней мере одного участника конференции на станции Грейт-Бейсин в 1939 году, интродукция человеком экзотических видов послужила ускорению их естественного расселения:
Импортируя экзотические растения для решения задач ревегетации или сельскохозяйственных и садоводческих целей, мы опираемся на [представление о том]… что природа сама не позаботилась обеспечить все виды таким ареалом обитания, чтобы в любой местности произрастали только идеально подходящие для нее виды [FUCB-2 311].
В соответствии с этим аргументом одной из задач экологов и землеустроителей было способствовать естественной миграции видов путем транспортировки перспективных растений в новые ареалы обитания.
Таким образом, хотя Эллисон и применял в своих озеленительных проектах столько же экзотических растений, сколько Сэмпсон (если не больше), он, возможно, считал, что таким способом ускоряет естественные механизмы распространения семян. Независимо от того, восстанавливал он растительность с помощью исторических или экзотических видов, Эллисон старался реставрировать так, как это делала бы природа.
Сегодня большинство экологов-реставраторов возразили бы, что восстановительные методы Эллисона были не столь естественными, как ему казалось.
Заменяя почву
Хотя по сравнению с Сэмпсоном Эллисон и располагал более богатой базой знаний об исторической растительности на плато Уосатч, его эксперименты были едва ли более успешными. К 1954 году он пришел к выводу, что, если он будет точно знать исторический состав растительного покрова, вряд ли те же растения смогут выжить в изменившихся природных условиях. Эллисон пришел к выводу, что проблема заключалась не в неправильном подборе видов, а в состоянии почвы. Даже если бы он мог переместиться на 100 лет назад и исследовать растительность в ее первозданном виде, перенести ее на современные почвы было бы невозможно. Успешная ревегетация требовала замены почвы.
Проблема разрушения почвы была не нова. Еще Джордж Перкинс Марш предупреждал, что истощение почвенного покрова приводит к наводнениям и уменьшает плодородность земли [Marsh 1864]. В брошюре Министерства сельского хозяйства США за 1894 год под названием «Размытие почв, его предотвращение и устранение» писалось, что эрозия представляет собой «процесс, от которого не может спасти никакая человеческая предосторожность» [Washed Soils: How to Prevent and Reclaim Them 1894]. Несмотря на подобные предупреждения, большинство экспертов по землепользованию в те времена еще не считали эрозию почвы серьезной проблемой. В более влажных регионах, на востоке США или севере Европы, растения могли произрастать почти везде, даже на тонких и поврежденных слоях почвы. Но в условиях засушливого и высокогорного климата запада Америки эрозия насыщенных влагой почв приводила к значительным потерям урожайности. В горах Юты выпадало достаточно обильное количество осадков, но значительную часть времени они проводили в виде снега, который затем стремительно таял, так что растения получали лишь небольшую часть влаги. Кроме того, растения в высокогорье подвергаются сильному прямому воздействию солнечных лучей и, следовательно, нуждаются в большом количестве воды. Наличие крутых склонов также способствовало эрозийным процессам, вызванным резко сходящими с горы потоками воды, что делало почвы еще более бедными влагой и питательными веществами. Небольшая эрозия почвы в горах запада была гораздо опаснее, чем на равнинах востока [Ellison 1949].
Когда Сэмпсон впервые столкнулся с проблемой эрозии, он разделил методы борьбы с ней на естественные и искусственные. Как и при ревегетации, если основанные на невмешательстве естественные методы не имели желаемого эффекта, в ход должны были идти активные искусственные меры. Будучи оставленными совсем без внимания, почвы гор Юты только продолжали бы эродироваться. Как и в случае с искусственной ревегетацией, Сэмпсон считал, что методы борьбы с эрозией должны максимально имитировать естественные процессы. Снова он попытался привести свои методы в соответствие с теми, которые он наблюдал (или думал,
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Ремонт Земли. Трансатлантическая история экологической реставрации - Маркус Холл бесплатно.
Похожие на Ремонт Земли. Трансатлантическая история экологической реставрации - Маркус Холл книги
- Микроб редко приходит один. Как микроорганизмы влияют на нашу жизнь - Маркус Эгерт - Биология
- Климатическая психология. Как добиться устойчивого развития - Кали Андерссон - Обществознание / Психология / Экология
- Паразиты: Тайный мир - Карл Циммер - Биология
- Природа. Человек. Закон - Городинская Виолетта Семеновна - Экология
- Оперантное поведение - Беррес Скиннер - Биология
- Тайны биологии - Лассе Левемарк - Биология
- Под белым небом. Как человек меняет природу - Элизабет Колберт - Публицистика / Экология
- Теория эволюции. Учебное пособие - Ю. Мягкова - Биология
- Формула шага - Леван Чхаидзе - Биология
- Нанобиотехнологии: становление, современное состояние и практическое значение - Сергей Суматохин - Биология