Форма входа
Читем онлайн Ремонт Земли. Трансатлантическая история экологической реставрации - Маркус Холл
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
на том принципе, что красота природы зависит от ее неизменной целостности»). Для большинства его читателей, как и для самого Пьовене, красота природы зависела от того, какую форму ей придавал человек. Например, в другом отрывке писатель отмечал красоту орошаемых сельскохозяйственных угодий Аризоны, куда была направлена вода из реки Колорадо для создания «земного рая с необъятными садами». Хотя Пьовене не мог понять любви Америки к дикой природе, он нашел много поводов для восхищения на ее культивированных землях.
Пьовене описывал «нечеловеческие» качества пейзажей Большого каньона. Очевидно, что он предпочел бы одомашненную версию каньона, которая была бы ближе к ви́дению Бюро мелиорации США. «Большой каньон – это само воплощение неприступного королевства, населенного враждебными силами», – писал Пьовене:
Наши Альпы, даже в бесплодных и безлюдных местах, кажутся гостеприимными по сравнению с этим некрополем засушливых, жестоких красок. В одну безлунную ночь, когда эта великая бездна была скрыта во тьме, я видел, как падающая звезда, казалось, устремилась в нее. То небо казалось невозможным очеловечить, различить в нем созвездия, разглядеть в нем мифологию [Ibid.].
Глава пятая
Экология и память
Третьего августа 1935 года судно Europa подняло якорь в порту Нью-Йорка, направляясь в семидневное плавание до Бремена. На борту находилась делегация из шести американских экспертов по охране природы, спонсируемая немецкой компанией Oberlaender Trust из убеждения в том, что в управлении природными ресурсами немцы и американцы могли бы многому научиться друг у друга. Из этих шести американцев, которым предстояло провести несколько месяцев в поездках по Германии и беседах с коллегами, Кларенс Форслинг обладал наибольшим опытом в области восстановления пастбищ, пострадавших от перевыпаса. Будучи ранее директором станции Грейт-Бейсин в Юте, Форслинг посвятил основную часть своей карьеры поиску достаточно выносливых растений, способных выжить на тонких пустынных и горных почвах. Хотя хорошо орошаемые холмистые ландшафты Германии составляли разительный контраст с засушливыми землями Западной Америки, путешественники наблюдали также сходства между ними. Один из коллег Форслинга отметил, что горный регион вблизи германо-чешской границы напоминает предгорные котловины Скалистых гор, назвав его при этом «самым красивым, а с экологической точки зрения – самым богатым, разнообразным и интересным» из тех мест, которые ему довелось посетить [Meine 1988].
Этим коллегой был профессор охотничьего хозяйства Висконсинского университета О. Леопольд. Путешествие стало его единственной поездкой за пределы Северной Америки. Главным наблюдением Леопольда после четырехмесячного путешествия по сельской местности Центральной Европы было то, что в ней не хватало настоящей дикости. Будучи впечатленным богатыми лесохозяйственными традициями Германии (в которой на протяжении поколений осуществлялся мониторинг отдельных древостоев, уход за ними), в то же время он критиковал их за геометричность посадок и плотность монокультур. Он видел, что, хотя контроль популяций хищников и привел к соответствующему росту численности промысловых животных, это произошло в силу принесения в жертву сильных, активных видов и здоровья экосистемы:
Владелец охотничьего хозяйства приобретает неестественное количество фазанов, теснящих ястребов и сов; рыбовод – неестественное изобилие рыбы, забыв о цаплях, крохалях и крачках. Лесовод обеспечивает неестественный прирост леса благодаря здоровью почвы, и в этом лесу поддерживается неестественное изобилие оленей благодаря всем съедобным кустарникам и травам [Leopold 1935].
Пересечение Леопольдом Атлантики, как пишут его биографы, стало для него поворотным моментом – опытом, который заставил его вернуться домой с убеждением, что американцы должны уделять больше внимания поддержанию дикого состояния природы. Таким образом, Леопольд не только помогал сохранять дикие земли, став одним из основателей Общества дикой природы и призывая к созданию большего количества охраняемых территорий. Другим его немаловажным вкладом в американскую экологию была популяризация такого стиля природопользования, который сохранял дикость на заселенных землях. Он учил, что землеустроители должны «мыслить, как гора», с которой они работают. Леопольд считал: немецкая привычка создавать четкие границы между лесами и полями исключала те «очаровательные маленькие нерешительности, колеи и пни, которые, особенно в наших “ленивых” сельскохозяйственных регионах, связывают лес и поле в гармоничное целое» [Ibid.]. Таким образом, посещение Германии помогло Леопольду обнаружить неочевидные экологические связи в сельской местности его страны – связи, которые он стремился понять и закрепить в американской практике управления окружающей средой. Сегодняшние ревайлдеры, которые работают над возвращением в экосистемы диких существ и процессов в интересах восстановления дикости природы, размышляют во многом так же, как размышлял Леопольд, отплывая из Европы [Flader 1991; Meine 1988].
В то время как Леопольд столкнулся с недостатком дикой природы в Европе, он увидел также совершенно иной подход к экологии. Европейские экологи были гораздо больше, чем их американские коллеги, склонны рассматривать деятельность человека как неотъемлемую часть нормальных экологических процессов. Как мы увидим из этой главы, ведущие европейские биологи привыкли изучать экосистемы, которые были сильно изменены человеком, поэтому их теории часто включали в картину естественной среды человеческие модификации, особенно те, которые считались традиционными и безвредными. Американцы говорили о растительности, естественно и спонтанно достигающей кульминационного состояния (например, хвойного леса), в то время как европейцы – о растительности, достигающей антропогенного кульминационного состояния, которое было результатом непрерывной деятельности человека. По тем же причинам американцы часто делили ландшафты на природные и культурные разновидности, в то время как европейцы говорили о ландшафте в общем, причем наличие человеческого элемента подразумевалось в любом европейском ландшафте. То, что для Леопольда было искусственным лесом, для немцев было естественным. Методы реставрации могли сильно различаться в зависимости от того, считался ли целевой лес искусственным или естественным.
Помимо представлений о месте человека в природе, экологи по обе стороны Атлантики также разрабатывали свои теории, руководствуясь очень разными взглядами на человеческую историю. Почти все американцы и канадцы считали, что на месте их стран когда-то была дикая, лишенная человеческой истории земля, которую впоследствии подчинили себе, видоизменили и во многом испортили переселенцы из Старого Света. Они полагали, что, если человек покинул бы эти земли, они рано или поздно вернулись бы к естественному состоянию. Европейцы, однако, видели в своей земле глубокую историю. Англичане, итальянцы, немцы и французы рассматривали свою сельскую местность как продукт деятельности бесчисленных поколений землепользователей, поэтому европейские экологи были менее заинтересованы в выявлении шагов, ведущих к возвращению к первозданному состоянию, чем в описании статичных сообществ растений и животных. В то время как американские экологи были одержимы временными изменениями естественного состояния, их европейские коллеги сосредоточились на фиксированных отношениях между организмами в условиях древнего и стабильного ландшафта.
Илл. 23. О. Леопольд (в центре) посещает немецкий лес, 1935 год. Примечания на обратной стороне оригинальной фотографии гласят: «Форштмейстер Брам (справа) рассказывает американским лесничим о заповеднике Кольдиц, расположенном между Лейпцигом и Дрезденом. Лесной заповедник Кольдиц был передан под интенсивное лесопользование знаменитым доктором Коттой в 1822 году». Фотография предоставлена Обществом лесной истории города Дарем, штат Северная Каролина
В своих лекциях в дендрарии Висконсинского университета Леопольд призывал к проекту реставрации, который ставил бы задачей «воссоздать… образец исконного Висконсина» («того, как выглядел округ Дейн, когда наши предки прибыли сюда в 1740-х годах») [Jordan 1983].
Год спустя, после своего путешествия в Германию, Леопольд стал больше ценить исторический след на земле. Хотя его беспокоило отсутствие в Германии дикой природы, он также был восхищен глубиной ее человеческого прошлого. Леопольд провел немало времени,
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Ремонт Земли. Трансатлантическая история экологической реставрации - Маркус Холл бесплатно.
Похожие на Ремонт Земли. Трансатлантическая история экологической реставрации - Маркус Холл книги
- Микроб редко приходит один. Как микроорганизмы влияют на нашу жизнь - Маркус Эгерт - Биология
- Климатическая психология. Как добиться устойчивого развития - Кали Андерссон - Обществознание / Психология / Экология
- Паразиты: Тайный мир - Карл Циммер - Биология
- Природа. Человек. Закон - Городинская Виолетта Семеновна - Экология
- Оперантное поведение - Беррес Скиннер - Биология
- Тайны биологии - Лассе Левемарк - Биология
- Под белым небом. Как человек меняет природу - Элизабет Колберт - Публицистика / Экология
- Теория эволюции. Учебное пособие - Ю. Мягкова - Биология
- Формула шага - Леван Чхаидзе - Биология
- Нанобиотехнологии: становление, современное состояние и практическое значение - Сергей Суматохин - Биология