Форма входа
Читем онлайн Ремонт Земли. Трансатлантическая история экологической реставрации - Маркус Холл
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
итальянских журналистов и экспертов по сельскому хозяйству, Росси приехал в Америку, чтобы понаблюдать за ее впечатляющими успехами в сельском хозяйстве и в то же время осмыслить углубляющийся кризис сельского хозяйства в Италии. В “Inchiesta Agraria” (1877–1886) – многотомном правительственном расследовании аграрного кризиса – было много упреков в сторону конкуренции со стороны других стран, в первую очередь Соединенных Штатов Америки [Jacini 1884]. В своих отчетах Росси объяснял, что преимущество Америки прежде всего было связано с более низкими издержками производства и что в основе этих издержек лежали выгодные цены на землю. Земля на западе США была столь дешева, отмечал он, что некоторые поселенцы на Диком Западе пользовались сельскохозяйственными угодьями совершенно бесплатно. Росси предсказал, что со временем запад наполнится поселенцами и будет производить столько же еды, сколько и восток, что еще больше поставит под угрозу перспективы европейского сельского хозяйства. Для Росси запад Америки в значительной степени представлялся как неустроенная Европа. Через несколько лет итальянский экономист А. Лория повторит мысли Росси о факторе дешевизны земли на западе Америки [Loria 1891, 1889], как и американский историк Ф. Дж. Тернер, который позаимствовал у Лории свою знаменитую «теорию фронтира» [Turner 1893]. Все трое предсказывали, что западные земли Америки будут «приручены», заселены и последуют за Европой по пути к цивилизации.
Другие исследователи иначе видели запад Америки. Дж. У. Пауэлл был одним из тех, кто знал его гораздо лучше, чем те, кто спешил навесить на него ярлык «неразвитого Востока» или «необжитой Европы». Пауэлл, в частности, утверждал, что обширный засушливый регион между Скалистыми горами и Сьерра-Невадой создавал особые проблемы для развития сельского хозяйства. Пауэлл совершил две экспедиции по бассейну реки Колорадо, исследуя его пешком и вплавь, с целью описать геологические особенности и сельскохозяйственный потенциал местности. Он лаконично отмечал, что в целом в регионе «недостаточно осадков для ведения сельского хозяйства». Отдельные районы, прилегавшие к заснеженным горным вершинам, могли интенсивно орошаться, но они составляли лишь небольшую часть региона. Как показали исследования Пауэлла, в Юте, типичном пустынном штате на западе страны, для ведения сельского хозяйства было пригодно не более 2,8 % от всех земель. Хотя ирригация могла значительно увеличить производительность сельского хозяйства в этих местах, для того чтобы там могли укрепиться поселенцы, им все же потребовались бы необычно большие земельные участки или непривычно тесное сотрудничество друг с другом. Ссылаясь на отчет Джорджа Перкинса Марша об ирригации за 1874 год, в котором излагались предложения по развитию сельского хозяйства на западе Америки, Пауэлл предупреждал:
Факты, относящиеся к Италии, Испании, Гренаде и Индии, представляют ценность для обсуждений в названных странах, но должны с большой осторожностью использоваться при обсуждении проблемы засушливых земель в Соединенных Штатах Америки [Powell 1878].
Тем не менее, судя по упорству, с которым поселенцы стремились возделывать пустыни Дикого Запада и разводить на засушливых хребтах скот, большинство из них разделяли свои взгляды на землю скорее с Росси, чем с Пауэллом. Росси отверг доклад Пауэлла «О землях засушливого региона Соединенных Штатов Америки» (1878) как чрезмерно пессимистичный:
Для меня, как для человека, который видел этих людей и их инструменты, который был свидетелем того, как они обрабатывали землю, нет никаких сомнений… в мужестве североамериканцев, в их духе инициативы и сотрудничества, в могуществе их сосредоточенного капитала; для меня нет никаких сомнений в том, что их пустыни скоро будут плодоносить в изобилии [Rossi 1886].
Он полагал, что некоторые западные поселения уже предоставляли убедительные доказательства того, что Пауэлл был неправ. Росси посетил Солт-Лейк-Сити, описав его как «маленький Эдем… превратившийся из клочка пустыни в роскошную землю, где удивительно процветают сельское хозяйство и коммерция» [Rossi 1891]. Большинство мормонов Юты согласились бы с Росси, считая своим долгом заставить пустыню расцвести, как роза. Официальная доктрина Церкви Иисуса Христа Святых последних дней (мормонов) гласит, что «земля будет обновлена и вновь обретет свою райскую славу» [Brown 1985].
Тем не менее уже были признаки того, что «сад» Юты увядает. По многим свидетельствам, фермеры, лесорубы и скотоводы, которые преобразовывали ландшафт штата, принесли этим больше вреда, чем улучшения. Действительно, состояние окружающей среды в Юте казалось более удручающим, чем в соседних штатах. В отчете о состоянии лесов в Скалистых горах за 1888 год можно было прочесть предупреждение о том, что «леса штата Юта находятся в менее стабильном состоянии, чем в других частях региона» [Report on the Forest Conditions of the Rocky Mountains 1988]. Интенсивные лесозаготовки и выпас скота приводили к внезапным наводнениям, селевым потокам и оползням. Как говорилось в отчете, «такое положение вещей, какое уже сложилось в горных районах Франции, Швейцарии и Тироля», было лишь вопросом времени. В 1904 году эксперт по дикой природе Г. Ф. Осборн писал Клубу Буна и Крокетта: горы Уинта на северо-востоке штата Юта являются «самой запущенной местностью из всех, что я когда-либо видел». Осборн отметил, что когда он впервые посетил эти места в 1877 году, то увидел «дикую природу и идеальный цветущий сад». Путешествуя же по этой местности несколько лет спустя, Осборн узрел разоренную землю, которая «ощутила на себе всю силу овечьего проклятия» [Osborn 1904]. В Центральной Юте дела были еще хуже. Так, альпийские луга на плато Уосатч стали местом столь интенсивного выпаса скота, что местные жители могли на расстоянии 10 миль считать стада овец у подножия горы по огромному шлейфу пыли. Разрушительные наводнения вырывались из обнаженных каньонов почти после каждого сильного ливня. В отчете Лесной службы США за 1922 год, описывающем пастбища на плато Уосатч, говорилось: «Наверное, нет другого такого пастбища, которое бы так же пострадало от безрассудного пользования» [UDWRE-25 2; USFSO-4 1]. Современные аналитики К. Браун и Дж. Кей считают, что новоприбывшие поселенцы Юты, в основном восточные американцы и северные европейцы, «практически не имели предшествующего опыта работы с возможностями пустынных и полузасушливых горных земель, их низкими регенеративными способностями» [Kay, Brown 1985]. Д. Флорес предполагает, что даже тесный дух сотрудничества между мормонами штата Юта не мог предотвратить чрезмерное потребление древесины и травы [Flores 1985].
Когда в начале XX века эксперты Лесной службы США приступили к восстановлению поврежденных горных склонов Юты, у них не было сомнений в источнике ущерба. Безусловно, к деградации земли приводили действия человека. В отличие от итальянцев того времени, которые обвиняли в большинстве проблем своих гор дегенеративные силы природы, американцы винили деградирующие силы цивилизации. Они быстро согласились с Маршем в том, что деятельность человека часто наносит ущерб земле и далеко не всегда улучшает ее. Согласно Осборну, дикая и первозданная природа Юты была вырублена, вытоптана, изрыта и изъедена скотом. Поселенцы с востока привезли с собой животных и орудия труда, в результате погубив землю бездумным распространением того и другого. В 1905 году американский натуралист Натаниэль Шейлер объявил своих соотечественников величайшими в мире «грешниками» в отношении того, что касалось деградации почв, которая приняла в засушливых землях к западу от Миссисипи «огромные и во многом непоправимые» масштабы [Shaler 1905]. Даже местные индейцы (в том случае, если они воспринимались отдельно от земли и природы) часто виделись разрушительной силой. Пауэлл указывал, что индейцы Юты не только убивали большое количество высокогорной дичи, но и занимались поджогом лесов. Этот ущерб, по его мнению, можно было «в значительной степени предотвратить путем устранения индейцев» [Powell 1962]. Для вышеперечисленных американцев природа не являлась виновником деградации горных регионов.
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Ремонт Земли. Трансатлантическая история экологической реставрации - Маркус Холл бесплатно.
Похожие на Ремонт Земли. Трансатлантическая история экологической реставрации - Маркус Холл книги
- Микроб редко приходит один. Как микроорганизмы влияют на нашу жизнь - Маркус Эгерт - Биология
- Климатическая психология. Как добиться устойчивого развития - Кали Андерссон - Обществознание / Психология / Экология
- Паразиты: Тайный мир - Карл Циммер - Биология
- Природа. Человек. Закон - Городинская Виолетта Семеновна - Экология
- Оперантное поведение - Беррес Скиннер - Биология
- Тайны биологии - Лассе Левемарк - Биология
- Под белым небом. Как человек меняет природу - Элизабет Колберт - Публицистика / Экология
- Теория эволюции. Учебное пособие - Ю. Мягкова - Биология
- Формула шага - Леван Чхаидзе - Биология
- Нанобиотехнологии: становление, современное состояние и практическое значение - Сергей Суматохин - Биология