Форма входа
Читем онлайн Карл Маркс как революционер и экономист. От рабочих кружков к незавершенному «Капиталу» - Евгений Михайлович Майбурд
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
в виду.
Правда, 3 февраля Маркс еще пишет Энгельсу, что «разрабатывает свой “Капитал”» (30/18), следов чего, по-видимому, также не находится сегодня в оставшихся рукописях.
До того, 30 января, Маркс пишет Лассалю о всевозможных делах. Между прочим, в этом письме версия «заговора Дункер – Лассаль» выглядит совсем иначе, чем в письмах к Энгельсу от 26 ноября и 10 декабря:
Мое сочинение по политической экономии, – когда выйдет второй выпуск, – будет доведено лишь до конца первого отдела книги I, а всего их шесть книг. Поэтому тебе не следует дожидаться окончания работы. Однако в твоих же собственных интересах дождаться следующего выпуска, который содержит самую квинтэссенцию. Если этот выпуск все еще не в Берлине, то виной этому отвратительные условия (30/358).
То самое, в чем он подозревал Лассаля, когда писал Энгельсу, да еще видел в этом гнусный интерес, здесь он сам советует Лассалю, исходя из его же, Лассаля, собственного интереса. Диалектика.
Знал ли он уже тогда, сколько времени пришлось бы ждать Лассалю второго выпуска «К критике политической экономии» Карла Маркса?
Еще 15 сентября 1860 г. Маркс писал Лассалю, почему-то пользуясь религиозным календарем:
Надеюсь, к пасхе удастся выпустить и вторую часть (30/465).
И, наконец, в апреле 1862 (!) г. Лассаль прочитал в очередном письме из Лондона:
Мне очень хотелось бы, не ради себя, а ради своей жены, чтобы ты, со своей стороны, поместил у Брокгауза отзыв о первой части политической экономии до того, как я пришлю тебе эквивалент (30/512).
Ну да, «не корысти ради, а волею пославшей мя жены».
«Эквивалент» – предполагаемый частный отзыв Маркса о книге Лассаля «Система приобретенных прав».
Этим трогательным примером заботы о жене, вызывающим в памяти (что поделаешь!) шутовского персонажа из романа Ильфа и Петрова, мы можем закончить подборку материалов о судьбе первой экономической книги Маркса. О продолжении ее давно уже не было речи. Второго выпуска книги Маркса «К критике политической экономии» мир так и не дождался.
Глава 10
Начало бурных событий
С этим народом надо держать ухо востро, а то пропадешь от двусмыслиц…
В. Шекспир. Гамлет. V, 1Что же произошло?
Почему вслед за спешкой и нервозностью с выходом первого выпуска – видимое отсутствие рвения ко второму? Больше того – полный перерыв в работе с конца 1858 г. до осени 1861 г. И вовсе – отсутствие второго выпуска после перерыва. С чего бы все это?
Мы знаем, что в октябре 1858 г. Маркс оставил начатую 3-ю главу, чтобы оформить стилистически две первых. Мы знаем, что с начала 1859 г. по июнь он ждал выхода первого выпуска, гонорара, успеха или скандала и т. д. Но с июня 1859 г. до августа 1861-го он также не брался за «политическую экономию», которой придавалось, как мы знаем, чрезвычайное значение ввиду ожидавшихся «бурных событий».
Этот разрыв настолько не вяжется с прежним отношением к своему труду и горячим нетерпением явить его публике, что подвигнул нас на поиск объяснения. Неспроста это все, что-то тут, наверное, кроется.
Начнем с периода 1859–1861 гг. Нельзя сказать, что источники наши умалчивают о причине указанного перерыва в работе Маркса. Наоборот, мы без большого труда нашли тому три, даже четыре объяснения в «Сочинениях» основоположников. Правда, легче от того не стало, потому что все эти объяснения разные и противоречащие одно другому. Последнее еще больше укрепило нас во мнении, что за всем этим что-то кроется.
Приведем три сказанные объяснения по старшинству.
Объяснение самого автора (предисловие к первому изданию «Капитала», 1867 г.):
Труд, первый том которого я предлагаю вниманию публики, составляет продолжение опубликованного в 1859 г. моего сочинения «К критике политической экономии». Длительный перерыв между началом и продолжением вызван многолетней болезнью, которая все снова и снова прерывала мою работу (23/5).
Болел Маркс много и часто, но пик приходится отнюдь не на 1858–1861 гг. Это установлено. Пик приходится скорее на 1865–1866 гг. – время предельно интенсивной работы над I томом «Капитала». Нота бене!
В историческом (потому что оно первое в Истории) жизнеописании Карла Маркса, написанном Фридрихом Энгельсом через год после выхода I тома «Капитала», дается вовсе непохожее объяснение. Про, словами Энгельса, «первый плод его политико-экономических исследований» говорится:
Этот выпуск содержит в себе только теорию денег, которая изложена с совершенно новой точки зрения; продолжение заставило себя ждать потому, что автор тем временем открыл так много новых материалов, что счел необходимым их дополнительное изучение (16/381).
Стало быть, «многолетняя болезнь» побоку, Карл Маркс – добросовестнейший ученый трудяга.
Третью версию дает наш уважаемый Издатель:
«После выхода в свет в июне 1859 г. первого выпуска “К критике политической экономии” Маркс… предполагал издать в качестве второго выпуска “главу о капитале”, а затем и остальные части своего экономического труда. Однако неотложные партийные дела помешали Марксу осуществить это намерение, и к своим экономическим исследованиям он вернулся лишь в августе 1861 г., отказавшись к этому времени от плана издания своего труда отдельными выпусками» (29/607).
Необходимо учесть, что все три версии мирно сосуществуют в разных томах одного и того же издания, подготовленного нашим Издателем, который, как мы с удивлением отмечаем, имеет по данному вопросу свое особое мнение, отличное от мнений самих Маркса и Энгельса, кстати, также противоречащих друг другу. Вот это диалектика!
Столь неслыханный разнобой вызывает естественное любопытство.
Очевидно, кто-то из троих сообщает неправду. Возможно, даже двое. Не исключено, что и все трое. Все может быть. Даже то, что все трое сообщают правду.
Наверняка что-нибудь да за всем этим кроется.
Версии Маркса и Энгельса мы должны признать почти полностью несовместимыми, поскольку один говорит, что болезнь мешала работать, а другой, несомненно, сообщает об усиленной работе. Лазейку «почти» мы оставляем для себя потому, что объяснение Маркса относится ко всему периоду 1858–1867 гг., а не только к интересующему нас разрыву до осени 1861 г.
Версия Издателя, считаем мы, совместима с обеими предыдущими только в том невероятном случае, если Издатель вздумал поиронизировать над основоположниками научного коммунизма, назвав изучение материалов по политической экономии или, тем паче, болезнь – «неотложными партийными делами».
Все же какая из трех версий достоверна?
Четвертая.
В письме к новообретенному адепту, Л. Кугельману, от 28 декабря 1862 г. Маркс объясняет:
Большая задержка объясняется следующими причинами. Во-первых, в 1860 г. очень много времени у меня отняло скандальное дело с Фогтом, поскольку я должен был проделать массу исследований по предмету, который сам по себе не заслуживает внимания, вести процессы и т. д. В 1861 г. вследствие Гражданской войны в Америке я потерял главный источник своего заработка… (30/527).
Достаточно, так как нас интересует отрезок 1859–1861 гг. Как видим, еще одна полноправная версия того же события, сообщенная не кем-нибудь, а самим героем.
Незадолго до того Кугельман, незнакомый лично с Марксом, послал Фрейлиграту письмо с вопросом, почему задерживается продолжение Марксовой «Критики». Фрейлиграт передал письмо Марксу, говоря: «…вот слова верующего» (30/653).
Цитируемое письмо
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Карл Маркс как революционер и экономист. От рабочих кружков к незавершенному «Капиталу» - Евгений Михайлович Майбурд бесплатно.
Похожие на Карл Маркс как революционер и экономист. От рабочих кружков к незавершенному «Капиталу» - Евгений Михайлович Майбурд книги
- Карл Маркс и современная культура - Михаил Лифшиц - Культурология
- FAQ для настоящего писателя: от графомана к профессионалу (СИ) - Наталья Аверкиева - Науки: разное
- Евгенiй Дюрингъ. ЕВРЕЙСКIЙ ВОПРОСЪ - Евгений Дюринг - Культурология
- Общая теория капитала. Самовоспроизводство людей посредством возрастающих смыслов. Часть третья - А. Куприн - Экономика
- Общая теория капитала. Самовоспроизводство людей посредством возрастающих смыслов. Часть вторая - А. Куприн - Периодические издания / Экономика
- Обстоятельства речи. Коммерсантъ-Weekend, 2007–2022 - Григорий Михайлович Дашевский - Прочее / Культурология / Публицистика
- Восток — Запад. Свой путь: от Константина Леонтьева - к Виталию Третьякову - Александр Ципко - Культурология
- Истоки. Качественные сдвиги в экономической реальности и экономической науке - В. Автономов - Экономика
- Экономические основания гражданских институтов - Александр Аузан - Экономика
- Философы от мира сего - Роберт Хайлбронер - Экономика