Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Новый виток противоборства пришелся на начало августа 1689 года, когда по приказу царевны Софьи четыре стрелецких полка, расквартированных в Москве, были введены на территорию Кремля. Царь Петр, узнав об этом «происшествии», жутко испугавшись нового стрелецкого бунта, бежал в одном исподнем из своей подмосковной резиденции в селе Преображенском в Троице Сергиев монастырь. В течение трех недель шло активное противостояние сторон, пока на сторону Петра не перешли патриарх Иоаким, большинство членов Боярской думы и ряд стрелецких полков, в том числе полки В.Б. Бухвостова и Л.П. Сухарева.
В сентябре 1689 года мятежная царевна Софья была лишена царского титула и с именем инокини Сусанны заточена в Новодевичий монастырь, где содержалась «под строгим караулом» до самой своей смерти в 1704 году. Окольничий Ф.Л. Шакловитый, который был инициатором произошедших событий, был обвинен в попытке государственного переворота и обезглавлен, а главу правительства князя В.В. Голицына со всем его семейством сослали в Каргополь, где он и скончался в 1714 году.
События августа – сентября 1689 года знаменовали собой начало единодержавного правления Петра I (1689–1725). Хотя формально еще несколько лет его равноправным соправителем оставался старший брат Иван V (1689–1696).
Придя к власти, юный Петр отнюдь не погрузился в рутинные государственные дела. На первых порах все рычаги государственного управления были сосредоточены в руках нового правительства, куда вошли ближайшие родственники и сподвижники его матери и убиенного боярина А.С. Матвеева – бояре Л.К. Нарышкин, Б.А. Голицын, П.А. Лопухин, Т.Н. Стрешнев и другие.
Сам же юный царь практически все свое время проводил либо в Немецкой слободе (Кокуй) у своей зазнобы Анны Монc, либо в потехах со своими сверстниками и друзьями в царских селах Измайлово, Преображенское и других пригородах столицы.
Постепенно из разношерстной и разновозрастной компании, окружавшей молодого царя, сформируется знаменитая плеяда крупных государственных деятелей и ближайших сподвижников Петра I: А.Д. Меншиков, Ф.М. Апраксин, Франц Лефорт, Ф.Ю. Ромодановский, Н.И. Репнин, И.И. Бутурлин, Б.И. Куракин и многие другие.
93.2. Демонтаж политической системы сословно-представительной монархии вторая половина XVII – начало XVIII столетия
Период, охватывающий вторую половину XVII и начало XVIII столетия характеризуется процессами разложения социально-политической системы Московского царства –народной сословно-представительной монархии, и формирования основ политической системы абсолютной монархии. Это период создания институционально-организационных основ военно-бюрократического государства – империи.
Со второй половины XVII века в России начинает складываться институциональные основы социально-политической система абсолютной монархии, для которой было характерно максимальное сосредоточение власти в руках одной личности, наличие постоянно растущего, и разветвленного профессионального чиновно-бюрократического аппарата, регулярной армии, ликвидация сословно-представительных органов и учреждений.
Российскому абсолютизму были свойственны некоторые особенности. Если абсолютная монархия в европейских странах складывалась в условиях становления и развития системы капиталистических отношений и отмены старых феодальных институтов (особенно крепостного права), то абсолютизм в России существовал в условиях максимального засилья крепостничества. Если социальной базой западноевропейского абсолютизма был союз дворянства с городами (вольными, имперскими), то российский абсолютизм опирался в основном на дворян-крепостников, служилое сословие. Установление абсолютной монархии в России сопровождалось широкой экспансией государства во все сферы общественной и частной жизни.
Хронологически самодержавие подразделяется на два периода, первый из которых датируется XVI–XVII веками, когда монарх пользовался своими правами совместно с Боярской думой и боярской аристократией, второй же период, эра абсолютной монархии, относится к XVIII–XIX веками.
Навести какой-либо порядок в чиновно-служилом хаосе приказной системы Московского государства представлялось практически невозможным. Поэтому Петр пошел по пути разрушения приказной системы и создания новой системы чиновно-бюрократического управления по европейскому образцу.
Петр I хотел восстановить «разрушенные храмины» русского государственного строя, но при этом, «он в своей преобразовательной деятельности отправлялся от безусловно отрицательного отношения к Московской системе управления. Он не видит в ней никаких светлых сторон и не находит в ней указаний, которые бы предначертали ему путь реформ. Он не хочет улучшить московское управление, воспользовавшись тем, что в нем было хорошего, а совершенно упразднить его и на расчищенной от старого почве воздвигнуть новое. Он принял близко к сердцу совет Лейбница, который советовал ему не медлить с преобразованиями, не производить их по частям, а сразу и по единообразному плану»[19].
93.3. Регулярное государство Петра I
Эпоха правления Петра I(1672–1725) отмечена процессами динамичных преобразований России и превращением ее в мощное военное государство – империю. Для Российской империи XVIII век стал периодом модернизации практически всех сторон общественной жизни: экономики, политики, социальной сферы, культуры, образования, армии и военного дела. Орудием преобразований стало государство, которое само себя реформировало. Монарх не имел особого плана преобразований, российский абсолютизм формировался постепенно и во многом стихийно на протяжении всего правления Петра I. В ходе проведения реформ спонтанно сложилась идея военного государства, военно-казарменного социализма. Реформы Петра Iобеспечили переход к централизованному светскому государству – абсолютной монархии. Проводя реформы, Петр I стремился к идеальному государству, основанному на справедливых и рациональных законах, но это оказалось утопией. На практике в России начала XVIII века стало формироваться полицейское государство, без каких-либо институтов социального контроля. Для него были характерны следующие черты: регламентация всех сторон социально-политической, экономической жизни; вмешательство государства в частную жизнь граждан; ограничение гражданской инициативы и ликвидация всякой общественной автономии.
Для мировоззрения Петра было характерно отношение к государственному учреждению как к воинскому подразделению. И дело не в особой воинственности Петра I, который из 36 лет царствования 28 лет провел в военных баталиях. Петр был убежден, что армия – наиболее совершенная общественная структура, что она – достойная модель всего общества. Военная дисциплина – это тот рычаг, с помощью которого, по мнению Петра, можно было воспитать в людях уважение к порядку, трудолюбие, сознательность, христианскую нравственность. Внедрение в гражданскую сферу военных принципов проявлялось в распространении на систему государственных учреждений военного законодательства, а также в придании законам, определяющим работу учреждений, значимости и силы воинских уставов.
В 1716 году утвержден основной военный закон – воинский устав – по прямому указу Петра I он был принят как основополагающий законодательный акт, обязательный в учреждениях всех уровней (в том числе и гражданских). Распространение воинского права на гражданскую сферу вело к применению в отношении гражданских служащих тех же мер наказания, которым подлежали военные преступления против присяги – ни до, ни после Петра, в истории России не было издано такого огромного количества указов, обещавших смертную казнь за преступления по должности.
Петр инициировал и возглавил масштабные проекты по преобразованию страны. Около 3 тыс. законодательных актов петровской поры, которые были направлены на
- Жизненный цикл Евроазиатской цивилизации – России. Том 2 - Александр Владимирович Семенков - История / Религиоведение
- Иосифо-Волоцкий мужской монастырь: исследование философского, культурного и исторического наследия. Cборник статей - С. Храмешин - История
- Постижение России; Опыт историософского анализа - Н Козин - История
- Очерки по истории архитектуры Т.2 - Николай Брунов - История
- История стран Западной Европы и Америки в новейшее время - Татьяна Зеленская - История
- Московская историческая школа в первой половине XX века. Научное творчество Ю. В. Готье, С. Б. Веселовского, А. И. Яковлева и С. В. Бахрушина - Виталий Витальевич Тихонов - Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии
- Война и общество. Факторный анализ исторического процесса. История Востока - Сергей Нефедов - История
- Древняя Русь: Образование Киевского государства и введение христианства - Вячеслав Оргиш - История
- Историки железного века - Александр Владимирович Гордон - История
- Движение Талибан: социально-религиозные аспекты деятельности сообщества - Горунович Михаил Владимирович - История