Форма входа
Читем онлайн Социальный парадокс: автономия, связь и почему нам нужно и то, и другое, чтобы обрести счастье - Уильям фон Хиппель
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
некоторые из постоянных проблем, с которыми мы сталкиваемся, касаются только одного из двух полов из-за различий в нашей репродуктивной биологии. Например, поскольку оплодотворение происходит внутри организма, мужчины никогда не знают наверняка, являются ли они отцом, а женщины всегда знают, что они мать. Лосось не страдает от отцовской неуверенности, которую испытывают человеческие самцы, поскольку самцы лосося обрызгивают икринки спермой в момент их откладки и наблюдают за оплодотворением в режиме реального времени. * Как уже говорилось в главах 2 и 3, все люди испытывают потребность в общении и все люди испытывают потребность в автономии. Эти потребности типичны для каждого вида, например страх перед хищниками, высотой или отказом. Но у женщин есть дополнительные причины для связи, а у мужчин - для автономии, в результате чего, помимо универсальности этих потребностей, у женщин больше одной, а у мужчин - другой.
Каковы дополнительные поводы для общения у женщин? В основном они связаны с заботой о детях. Поскольку женщины прилагают так много усилий для воспроизводства (девять месяцев беременности и два года лактации в предковых обществах только для того, чтобы произвести на свет малыша, который все еще нуждается в огромном количестве родительской заботы), им, как правило, требуется много помощи в воспитании своих детей. Мужчины оказывают большую часть помощи в виде охоты и защиты, но тот факт, что мужчины уходят на охоту, означает, что кто-то еще должен помогать с детьми, пока их нет. Этим кем-то должна быть женщина. Как следствие, те женщины, которые образуют прочные связи с другими женщинами, с большей вероятностью получат выгоду от того, что ученые называют аллородительством, то есть когда другие люди, кроме биологических родителей, помогают воспитывать детей (наша исконная форма няньки).
Способность привлекать высококачественных родителей может показаться не такой уж большой проблемой, но около 40 процентов детей наших предков не выживали в детстве. Любой фактор, повышающий качество ухода за детьми наших предков, улучшил бы эти шансы. Женщины, которые чувствовали сильную связь с другими женщинами, были бы идеальными поставщиками и получателями услуг по воспитанию детей, способствуя выживанию потомства друг друга. Поскольку мужская роль в воспитании детей обычно была гораздо более опосредованной - через обеспечение пищей и защитой, - мужчины не испытывали такого эволюционного давления, заставлявшего их формировать тесные связи с небольшой группой других людей, которые могли бы обеспечить им всестороннее воспитание.
Учитывая взаимную связь между связью и автономией, тот факт, что женщины более связаны, чем мужчины, предполагает, что мужчины будут более автономны, чем женщины. Но у этого полового различия есть и дополнительная эволюционная причина. Как уже говорилось в главе 3, автономия позволяет нам повысить свою полезность для других и быть ценными для потенциального партнера. Представители обоих полов должны спариваться, чтобы производить потомство, но поскольку самки прилагают гораздо больше усилий для воспроизводства, самцы обычно конкурируют за внимание и интерес самок. Этот эффект наблюдается во всем животном мире, причем наибольшая конкуренция между самцами наблюдается в системах спаривания, в которых самцы посвящают свою энергию спариванию, а не воспитанию детей (например, у слоновых тюленей и горилл). Человеческие самцы, как правило, больше воспитывают детей и имеют меньше одновременных партнеров, чем самцы горилл, но мужчины все равно конкурируют за женщин больше, чем женщины за мужчин. Действительно, когда мы смотрим на нашу ДНК, унаследованную от мужчин и унаследованную от женщин , мы видим гораздо больше предков-женщин, чем предков-мужчин. Эти данные свидетельствуют о том, что многие самцы терпели неудачу в этих брачных соревнованиях, в то время как другие самцы были весьма успешны и рожали детей от нескольких самок. Некоторые мужчины были серебристыми спинами, но гораздо больше было монахов. *.
Эти генетические данные показывают нам, что эволюционное давление на самцов с целью привлечения и удержания пары сильнее, чем на самок. А это, в свою очередь, означает, что автономия будет иметь большее значение для мужчин, чем для женщин, поскольку автономия играет решающую роль в том, чтобы сделать нас желанными. Повышая нашу компетентность, автономия дает нам преимущество в конкуренции за пару. Учитывая эволюционную важность автономии для мужчин и связи для женщин, неудивительно, что социализация родителей и сверстников, как правило, усиливает типичные половые различия в этих чертах. В результате эти половые различия являются значительными и культурно универсальными. Поскольку эти половые различия влияют на то, как мужчины и женщины взаимодействуют друг с другом, мы рассмотрим их влияние в нескольких основных сферах человеческого опыта.
Секс и дружба
У девочек и женщин тесные, небольшие группы друзей. У мальчиков и мужчин - свободные, большие группы друзей. Такое положение вещей (которое также описывает половые различия, наблюдаемые у многих наших кузенов-приматов) может показаться тривиальным, но оно имеет далеко идущие последствия. Прежде всего, тесные сети ожидают большей лояльности друг от друга и менее снисходительны к предательству. Мы ожидаем, что наши самые близкие друзья прикроют нас, и удивляемся и обижаемся, когда они этого не делают. Представьте, как бы вы себя чувствовали, если бы узнали, что у вашего супруга роман с лучшей подругой, а не с вашим случайным партнером по теннису. В первом случае вы не только разозлились бы на супруга, но и почувствовали бы себя глубоко преданным своим другом. Во втором случае вы, вероятно, будете искать нового партнера по теннису, но ваш гнев будет направлен в первую очередь на супруга.
Поскольку у женщин круг близких друзей меньше, чем у мужчин, они ожидают от своих друзей большего. Их друзья должны принимать их сторону в любых возникающих конфликтах и не должны противостоять им каким-либо значимым образом. Напротив, поскольку мужчины поддерживают большие круги относительно свободных дружеских отношений, они ожидают от своих друзей гораздо меньше. Свободно общающиеся люди часто оказываются в разногласиях или на противоположных сторонах конфликта просто потому, что у них разные приоритеты и лояльность, поэтому мужчины не удивляются и не страдают, когда они не видят друг друга со всеми, кроме самых близких друзей.
Когда наши связи с кем-то не очень тесны, мы больше реагируем на ситуацию, в которой оказались, чем на человека, с которым находимся, когда выбираем линию поведения. В результате разногласия и конфликты между мальчиками и мужчинами обычно сосредоточены на ситуации, а не на человеке, а это значит, что мальчики и мужчины прекрасно уживаются друг с другом после того, как побывали в конфликте друг с другом. Новые ситуации создают новые союзы. Например, у моего друга по колледжу был партнер по бизнесу, который обнаружил, что выгоднее разрушить их
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Социальный парадокс: автономия, связь и почему нам нужно и то, и другое, чтобы обрести счастье - Уильям фон Хиппель бесплатно.
Похожие на Социальный парадокс: автономия, связь и почему нам нужно и то, и другое, чтобы обрести счастье - Уильям фон Хиппель книги
- Шесть фигур мышления - Эдвард де Боно - Психология
- Психоанализ и религия - Эрих Фромм - Психология
- Кошка. Сказка об освобождении фемининности - Мария фон Франц - Психология
- Удовольствие от жизни non-stop. Ты в восторге от себя! - Татьяна Рыжова - Психология
- Почему мужчины хотят секса, а женщины любви - Алан Пиз - Психология
- Мужчины с Марса, женщины с Венеры. Новая версия для современного мира. Умения, навыки, приемы для счастливых отношений - Джон Грэй - Психология
- 12-недельная гимнастика для мозга. Как начать жить более осознанно, избавиться от беспокойства и больше успевать - Ваутер де Йонг - Менеджмент и кадры / Психология
- Введение в психологию - Абрам Фет - Психология
- Феномены Тени и зла в волшебных сказках - Мария-Луиза фон Франц - Психология
- Самоосвобождающаяся игра - Вадим Демчог - Психология