Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Некоторые из них cодержали отверстия в основании, позволяющие воде просачиваться через них, или выступы и патрубки для отвода вод от фундамента. В теории в условиях правильной эксплуатации эти сооружения могли бы улавливать и удерживать огромные объемы осадочных пород. Были разработаны определенные математические формулы, которые позволяли инженерам рассчитывать оптимальные углы и толщину будущего водослива (briglie). Самые крупные из спроектированных итальянскими инженерами структур были рассчитаны на фильтрацию осадочных пород в большей степени, чем на замедление водных потоков, тем самым служа скорее стабилизации рушащихся горных склонов, чем защите от наводнений. Представлялось, что с достаточным количеством цемента инженеры могли бы «склеить» гору.
Арно продвигал строительство дамб в Кунео еще до написания письма префекту. В эссе, опубликованном в нескольких местных журналах, он утверждал, что briglie («защитная дамба, водослив») в своих различных формах была единственным надежным средством против печально известных наводнений в Кунео: «Кроме как в исключительных обстоятельствах, человек не должен заниматься импровизацией в деле защиты от стихийных бедствий». Человек должен быть полностью подготовлен к наводнениям, построив для этого ряд надежных плотин. Арно также вкратце рассказал о давней традиции строительства горных плотин, упомянув, что первым, кто осознал их полезность, был ученик Галилея – В. Вивиани. Одна такая плотина была построена в XVI веке в Восточных Альпах близ Трента, и она до сих пор обеспечивает защиту этому городу. Арно также объяснил механизм работы этих плотин: поток воды сперва замедляется, затем резко сбрасывается вертикально вниз, чтобы погасить его силу. Этот процесс повторяется ниже по течению. Таким способом бурный поток разбивается на несколько контролируемых и относительно безопасных ступеней [Arnaud 1884]. Однако не все инженеры были согласны с логикой Арно.
Поборниками строительства горных плотин также были такие лица, как лесничий А. де Беренджер, сенатор Л. Боррелли и Менготти, труды которых Марш читал и которыми он восхищался. Менготти утверждал, что основная функция защитных дамб заключалась не в замедлении движения воды, а в задержании осадочных пород и образовании из них пологих уступов, на которых можно было бы высаживать деревья для закрепления неустойчивого грунта, при этом он по-прежнему скептически относился к широкому применению горных дамб, подчеркивая их высокую стоимость и склонность к износу. Несколько более оптимистичными в своих взглядах были де Беренже и Торрелли, а также француз П. Демонтзи: они считали, что защитные дамбы могли дать большой эффект в сочетании с интенсивными посадками леса на образованных террасах. Арно же утверждал, что контрольные плотины могут сдерживать наводнения даже в отсутствие лесопосадок, просто замедляя скорость потока. В отличие от скептиков Арно считал, что лучший способ восстановить крутые разрушающиеся горы – это физическое укрепление цементом и камнем.
Следуя рекомендациям Арно, жители Кунео всерьез приступили к строительству защитных дамб, сосредоточившись на долине Нерайсса, где первые сооружения были завершены в 1887 году. Вскоре после этого во всех основных ответвлениях долины Стура были построены десятки дамб. Однако во время сильных ливней в 1893 году многие из этих плотин были разрушены или серьезно повреждены. В последующие годы они будут восстановлены, укреплены и снова разрушены очередным наводнением.
На рубеже веков казалось, что правительство объявило Альпам войну. Целая армия наемных работников была направлена в регион, чтобы добывать камень, строить из него дамбы, проводить подъездные дороги и копать отводные каналы. Инженеры перепробовали все: углублять фундамент, укреплять плотины боковыми крыльями, строить вторичные дамбы, – а затем наблюдали, как всего лишь один сильный ливень в течение дня сводил на нет месяцы работы. На те плотины, которым удавалось выдержать буйство стихии, часто добавляли вертикальные надстройки. Они слегка увеличивали высоту конструкции, чтобы усилить способность задерживать осадочные породы и защищать горные склоны от размыва.
Отчет о проделанной за 1889 год работе показывал, какие усилия жители Кунео прилагали для восстановления гор. В отчете указывалось, что в Нерайссе за один сезон было построено 200 дамб: 1 большая, 11 малых цементных; 59 больших, 27 малых бесцементных (рустикальных); 98 земляных, 5 дополнительных каменных укреплений. В то же время были проведены работы по ремонту старых дамб и подъездных дорог, созданию растительного питомника, посадке саженцев дуба и бука на площади 29 га. Министерства сельского хозяйства, общественных работ и войны Италии направили совместную делегацию в долину Нерайсса, чтобы понаблюдать за успехами проекта, стать свидетелями трудностей «приручения» долины, ставшей известной как «один из самых ужасных потоков в Альпах» [Di Tella 1912].
Хотя некоторый прогресс в восстановлении горы и был достигнут, большинство возведенных плотин рано или поздно исчезло под водой и илистыми наносами. Периодические потопы продолжали погребать под собой Винадио и другие близлежащие деревни. В Кунео была учреждена комиссия по наводнениям, которая в 1896 году посетила Нерайссу для оценки ущерба. Но все предложения комиссии в конечном итоге сводились к постройке все большего количества новых плотин. Поскольку реки по-прежнему текли слишком быстро и бурно, рассудила комиссия, плотины следовало располагать ближе друг к другу и строить из более прочных материалов. Спасти рушащиеся Альпы могло только все большее количество камня и цемента. Арно задавался вопросом: «Почему мы должны в принципе соглашаться с тем, что наши долины обречены на периодическое разрушение? Разве Провидению не угодно, чтобы человек улучшал свое земное жилище?» [Arnaud 1887].
Наконец наступил тот момент, когда стало очевидно, что ни цемент, ни деревья не могут в полной мере остановить напор горных потоков и спасти Альпы. Строительство плотин «на некоторых водоразделах представляет серьезные трудности», – писал инженер Ф. Пиччоли в 1905 году. Он находил, что в некоторых пустынных оврагах «прекращение потока представляется невозможным». Пиччоли сделал вывод, что единственным решением проблемы наводнений было бы буквально залить всю долину цементом. Очевидная экономическая абсурдность такого предложения исключала его рассмотрение. Столкнувшись с продолжительной полосой неудач, в конце концов жители Кунео были готовы испробовать другие средства для восстановления Альп [Piccioli 1905].
Дж. ди Телла, эксперт-гидролог, преподававший в Валломброзе, время от времени посещал Кунео и близлежащий Прованс, чтобы наблюдать за прогрессом в борьбе с наводнениями[16]. В 1914 году ди Телла подчеркнул ограниченную эффективность контрольных плотин. Заимствуя терминологию Демонтзи, ди Телла делал вывод, что «коррекцию» потока нельзя было рассматривать как простой архитектурный проект, подобный строительству дома, моста, железной дороги или канала. Коррекция горного водостока должна была представлять собой «постепенную операцию по реорганизации природных сил спонтанным и комплексным путем… так, чтобы восстановить эти силы посредством биологических, а не механических процессов» [Di Tella 1914]. Таким образом, план реставрации ди Теллы больше опирался на биологию, чем на инженерное дело.
Лесовод В. Банди, коллега ди Теллы, также отмечал ограниченную эффективность одних плотин, при этом отдавая особую дань уважения Джорджу Перкинсу Маршу. Банди писал: «Манифест Марша, его слова о том, что “человек слишком долго забывал, что земля была дана ему для разумного пользования, а не для расточительного потребления”, показались бы особенно подходящими для итальянцев второй половины XIX века, учитывая, что наши горы, от Альп до Этны, теперь представляют собой сплошные бесплодные овраги». Банди утверждал, что средством от такого разрушения было восстановление лесов:
То, что укрепление горных водоразделов не может быть достигнуто окончательно, кроме как путем восстановления лесов, в настоящее время признают даже самые стойкие защитники плотиностроения [Bandi 1913].
Призывая к биологическим решениям проблемы альпийских наводнений, ди Телла и Банди также снимали вину с природы. По их
- Микроб редко приходит один. Как микроорганизмы влияют на нашу жизнь - Маркус Эгерт - Биология
- Климатическая психология. Как добиться устойчивого развития - Кали Андерссон - Обществознание / Психология / Экология
- Паразиты: Тайный мир - Карл Циммер - Биология
- Природа. Человек. Закон - Городинская Виолетта Семеновна - Экология
- Оперантное поведение - Беррес Скиннер - Биология
- Тайны биологии - Лассе Левемарк - Биология
- Под белым небом. Как человек меняет природу - Элизабет Колберт - Публицистика / Экология
- Теория эволюции. Учебное пособие - Ю. Мягкова - Биология
- Формула шага - Леван Чхаидзе - Биология
- Нанобиотехнологии: становление, современное состояние и практическое значение - Сергей Суматохин - Биология