Форма входа
Читем онлайн Чисто российское преступление: Самые громкие и загадочные уголовные дела XVIII–XX веков - Ева Михайловна Меркачёва
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
благословить ее, он спрятался и был разыскан и приведен к гостям сестрою его Марьей Крючковой, когда Елену уже увезли в церковь.
Тогда Колосков, упав на колени, обратился к гостям и бывшему на улице народу со словами: «Простите меня братцы, я грешник», а затем несвязно передал, что у него от падчерицы его Елены был ребенок, который зарыт под плетнем, указав это место, начал было его раскапывать, а потом схватил лежавший на земле кол, ударил им со всего размаху по голове дочь свою Ефимью, вернувшуюся в то время с плачем. Девочка упала без чувств, но осталась жива и, по освидетельствованию впоследствии врачами, оказалась здорова.
На указанном Колосковым месте действительно оказался зарытый неглубоко труп новорожденного младенца, положенный в деревянный ящик, по осмотру трупа врачами он оказался мужского пола, на лобной кости была трещина. Производивший осмотр врач дал заключение, что из-за разложения трупа невозможно определить причину смерти младенца, но что, судя по рассказу Колоскова, его ребенок родился живым и был умерщвлен.
Как при дознании, так и при следствии Ефрем Колосков признал себя виновным и объяснил, что года два тому назад он изнасиловал падчерицу свою Елену, после чего продолжал с нею иметь любовные сношения, когда бывал пьян, причем каждый раз встречал со стороны ее сопротивление, которое устранял насилием и угрозами.
Когда Елена забеременела и время родов стало приближаться, Колосков решил, чтобы не опорочить девушку, покончить с ребенком, почему приказал жене своей (матери Елены) Марфе спрятать ребенка тотчас по его рождении.
8 ноября 1879 года, когда он вернулся из леса, жена передала ему, что Елена родила ребенка, который ею, Марфой, спрятан в погребе. Отправившись в погреб, Колосков долго плакал, а потом, придавив новорожденного доской, произвел умерщвление. Марфа хотела было заявить о произошедшем, но он заставил ее молчать, угрожая в противном случае покончить с нею.
Через несколько времени к Елене просватался крестьянин Павел Андриянов.
18 января у Колосковых в день празднования свадьбы, когда наступило время вести Елену в церковь, Колосков спрятался, так как сердце его противилось благословлять к венцу невесту, с которой он жил, но, когда его нашла сестра и привела его на улицу, он во всем сознался бывшему тут народу и стал было откапывать труп ребенка Елены, но сил не хватило.
В то время шестилетняя дочь не отходила от него и все плакала. Подумав, что для него все кончено и что дочь его останется одна и будет по нему плакать, он, Колосков, схватил кол и ударил им дочь по голове, чтобы сразу убить и «пусть лучше умрет на моих глазах». Когда Ефимья упала, он кинул кол и сказал: «Теперь берите меня».
Жена Колоскова Марфа виновной в соучастии в убийстве ребенка Елены себя не признала – объяснила, что спрятала новорожденного в погребе по приказанию мужа, предполагая, что куда-нибудь подкинут. Когда она зашла в погреб и увидела, что ее муж положил на младенца доску, Колосков тут же ее выгнал. До случая на свадьбе Елены не знала, что стало с младенцем. Об отношениях мужа с Еленой, основанных на насилии, и о беременности она знала.
Заявление Марфы, что она не знала об участи рожденного ее дочерью младенца и вообще не принимала участия в лишении его жизни, опровергается показаниями крестьян Александра Матвеева и Анисима Григорьева Маликовых, удостоверивших, что Колосков сознавался в убийстве ребенка своей падчерицы и говорил, что совершил это по согласию с женой, которая советовала ему бросить ребенка в реку.
Обвинительный акт
Толстой был потрясен этой историей. Он общался со всеми ее участниками, пытаясь понять истоки зла. Ефрема и его жену суд признал виновными: его приговорил к ссылке на каторжные работы в крепостях на 10 лет, а ее – к каторжным работам на заводах на восемь лет.
В материалах дела сохранились прошения виновных. «Я приговорена за убийство внука 21 октября сего 1880 года» – Марфа просит смягчить ей наказание. Судя по всему, этого не произошло. Вообще всякого рода прошений – около 50 листов. Однако смягчения мер не последовало. О том, что сталось с супругами Колосковыми, мы можем лишь догадываться. В то время каторжные работы порой равнялись смертному приговору.
Вследствие этой истории Толстой стал обращать больше внимания на личности преступников, глубже анализировать мотивы совершенных ими страшных злодеяний.
Вместо эпилога
Толстой не оставлял тему преступности до последних своих дней. Отдельная часть документов – рапорты полицмейстеров тульскому губернатору, сообщавших о посещениях Толстым всякого рода заключенных. Один из них – про его визиты к политическому преступнику Михаилу Сопоцько (тот оказался толстовцем, проповедовал непротивление злу насилием).
Это кажется невероятным, но встречи Толстого с ним весьма напоминают сегодняшние посещения заключенного членами ОНК: обязательны были сопровождение визитера двумя надзирателями (ныне это прописано в законе об общественном контроле) и дальнейшее составление ими рапорта с указанием темы беседы.
Спрашивал о его здоровье, нуждается ли в платьях, обуви и деньгах, а равно о местожительстве его матери. Во время разговора Сопоцько держал в руках тетрадь, на которую обратил внимание граф и спросил, что это, на что Сопоцько ответил, что это постановление по его делу. Начал читать таковое, но Никольский (надзиратель. – Е. М.) остановил его и предложил графу оставить камеру, что тот и исполнил.
И опять же – ровно так останавливали членов ОНК (автор этих строк девять лет была в их числе) в СИЗО нынешние сотрудники, когда заключенные начинали рассказывать о своем уголовном деле и показывать документы.
Толстой не раз выступал общественным защитником тех, кто не мог позволить себе нанять юриста. Или же просил знакомых адвокатов помочь им.
Он не боялся вступаться за заключенных. Как писал председатель Тульского окружного суда Давыдов, к нему поступило от Толстого больше 60 записок и прошений в защиту разного бедного люда (как сегодня бы сказали – вне процессуальных обращений).
В одном из случаев он заступался за крестьянина, который непочтительно высказался об иконе Божьей Матери, а потом раскаялся. Прошение в его защиту попало даже к самому императору Николаю II. В итоге министр внутренних дел распорядился остановить отправку крестьянина в ссылку. Однако в итоге тот все равно был этапирован в Сибирь. И все же писатель не сдавался.
– Толстой оставил особый след в развитии всей судебной системы, – говорит заместитель начальника Управления Судебного департамента в Тульской области Евгения Миронова. – Благодаря ему она стала ассоциироваться с милосердием.
Часть II
Революционное «правосудие»
Глава 1
Дело палача лейтенанта Шмидта
История лейтенанта Шмидта не раз вдохновляла художников, поэтов и писателей (в 20-х гг. прошлого века его популярность была столь велика, что Илья Ильф и Евгений Петров иронично отразили это в своем бессмертном романе «Золотой теленок» в главе «Тридцать сыновей лейтенанта Шмидта»).
Он был идеалистом и бунтарем, верил, что может повести за собой людей и спасти заблудшие души (чего стоит только его решение жениться на проститутке, чтобы вытащить ее из пучины разврата). Как говорил сам лейтенант, остановить его могла только пуля. И она остановила: Шмидта расстреляли в возрасте 38 лет по решению военного суда. Однако кто бы мог подумать, что уголовное дело против исполнившего этот приговор офицера Ставраки не просто доживет до наших дней, но будет пересмотрено Верховным судом России! ВС реабилитировал офицера Ставраки «окончательно и бесповоротно», признав невиновным в расстреле мятежного лейтенанта. Это важно и потому, что Ставраки и Шмидт были не только сокурсниками по Морскому кадетскому корпусу, но и, как уверяют некоторые историки, друзьями. В любом случае их можно смело назвать товарищами по несчастью. Теперь оба могут покоиться с миром: Верховный суд очистил их имена от налета «исторической грязи».
СПРАВКА:
Петр Шмидт родился 5 февраля 1867 г. в Одессе в семье морского офицера (впоследствии контр-адмирала), начальника Бердянского порта, участника Крымской войны и обороны Севастополя. Мальчик рано потерял мать (она умерла, когда Пете было 10 лет). Он продолжил военный путь отца, поступив в Петербурге в Морской кадетский корпус. В ноябре 1905 г. возглавил восстание на крейсере «Очаков». Во время похорон жертв неудачного штурма Севастопольской городской тюрьмы произнес речь, получившую известность как «клятва Шмидта»: «Клянемся в том, что мы никогда не уступим никому ни одной пяди завоеванных нами человеческих прав».
Захватив крейсер «Очаков», Шмидт объявил себя командующим Черноморским флотом. После разгрома восстания лейтенанта арестовали. 20 февраля 1906 г. военный суд
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Чисто российское преступление: Самые громкие и загадочные уголовные дела XVIII–XX веков - Ева Михайловна Меркачёва бесплатно.
Похожие на Чисто российское преступление: Самые громкие и загадочные уголовные дела XVIII–XX веков - Ева Михайловна Меркачёва книги
- Тайны Кремлевского централа. Тесак, Фургал и другие. Громкие дела и «Странные» смерти, в российских тюрьмах - Ева Михайловна Меркачёва - Публицистика
- Историческая культура императорской России. Формирование представлений о прошлом - Коллектив авторов - История
- ЦАРЬ СЛАВЯН - Глеб Носовский - История
- Падение царского режима. Том 2 - Павел Щёголев - История
- Твой XVIII век. Твой XIX век. Грань веков - Натан Яковлевич Эйдельман - Историческая проза / История
- Твой XVIII век. Твой XIX век. Грань веков - Эйдельман Натан Яковлевич - История
- Повседневная жизнь русских литературных героев. XVIII — первая треть XIX века - Ольга Елисеева - История
- Татаро-монгольское иго. Кто кого завоевывал - Анатолий Фоменко - Публицистика
- История Саудовской Аравии - Алексей Михайлович Васильев - Биографии и Мемуары / Исторические приключения / История
- Испанцы Трех Миров - Всеволод Евгеньевич Багно - История / Культурология / Прочая научная литература