Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Татары, кое-как вооруженные луками, кривыми саблями и ножами, редко пиками, на своих малорослых, но сильных и выносливых степных лошадях, без обоза, питаясь небольшим запасом сушеного пшена или сыра да кобылиным мясом, легко переносились через необъятную степь, пробегая чуть не тысячу верст пустынного пути. Татары внезапно налетали на Русь отдельными стаями в несколько сотен или тысяч человек, кружась около границ, подобно диким гусям, бросаясь туда, где чуялась добыча. Скрывая свое движение от московских степных разъездов, они крались по лощинам и оврагам, ночью не разводили огней и во все стороны рассылали ловких разведчиков. Так им удавалось незаметно подкрадываться к русским границам и внезапно делать страшные опустошения. Углубившись густой массой на территорию страны верст на 100, татары поворачивали назад и сметали все на своем пути, сопровождая свое движение грабежом и пожарами, захватывая людей, скот, всякое ценное и удобопереносное имущество. Полон – главная добыча, которой они искали, особенно мальчики и девочки. Пленники продавались в Турцию и другие страны. Кафа была главным невольничьим рынком, где всегда можно было найти десятки тысяч пленников и пленниц из Польши, Литвы и Московии. Здесь их грузили на корабли и развозили в Константинополь, Анатолию и в другие края Европы, Азии и Африки.
«Пленные прибывали в Крым в таком количестве, что один еврей-меняла, по рассказу Михалона, сидя у единственных ворот перекопи, которые вели в Крым, и видя нескончаемые вереницы пленных, туда проводимых из Польши, Литвы и Московии, спрашивал у Михалона, есть ли еще люди в тех странах, или уж не осталось никого». [Ключевский В.О.: Том 2, С. 281. История России, С. 21674].
Береговая служба по охране южных границ. Взаимные счеты и недоразумения, разделявшие Польшу – Литву и Москву, близорукость их правительств и пренебрежение интересами своих народов мешали этим государствам устроить дружную борьбу со степными хищниками. Московское государство со своей стороны напрягало все силы и изобретало разнообразные способы для обороны своих южных рубежей. Первым из них была береговая служба: ежегодно весной мобилизовались значительные силы и разворачивались на берегу Оки. Разрядные книги XVI века рисуют картину тревожной жизни на южных границах государства и свидетельствуют об усилиях правительства для их обороны. Ранней весной в Разрядном приказе закипала оживленная работа. Дьяки с подьячими рассылали повестки в центральные и украйные уезды с приказом собрать ратных людей, городовых дворян и детей боярских, назначая им сборные пункты и сборный срок, обыкновенно 25 марта – день благовещения. Воеводы, собрав ратников по списку на сборных пунктах, ехали с ними на государеву службу. Тех, которые укрывались от мобилизации сыскивали, и били кнутом. Городовые дворяне и дети боярские выступали в поход «конны, людны и оружны», с указным числом коней, вооруженных дворовых людей и в указном вооружении.
Засечная черта – оборонительный рубеж против крымских татар. Попытки русских поднять против Крыма своих степных союзников – ногайских татар и другие народы, а также начать регулярное наступление на Крымский полуостров успеха не имели. И тогда был сделан поворот в сторону обороны южнорусских границ при помощи оборонительных сооружений, которые возводили на границах, и которые не давали бы татарам врываться внутрь страны до сбора полков. Такие оборонительные линии образовывали засечную черту, которую начали сооружать с середины XVI века. Засечная черта – это полоса укреплений, простиравшаяся более чем на 600 км вдоль южных границ России – от брянских лесов к берегам Оки и далее до Рязани. Она состояла из цепи городов, крупных крепостей, острогов и острожков, обнесенных рублеными стенами либо тыном, стоячими, остроганными сверху бревнами, со рвами и земляными валами. Также она включала обширные и труднопроходимые лесные засеки, т.е. завалы из подсеченных деревьев в густых лесах. Особое внимание обращалось на контроль над обычными путями крымской конницы по степным дорогам, над бродами, речными переправами. Все это делалось с целью затруднить движение степных конных полчищ. Засечная черта включала несколько оборонительных линий.
На юго-восточной стороне древнейшая из таких оборонительных линий и ближайшая к Москве шла по Оке от Нижнего Новгорода до Серпухова, отсюда поворачивала на юг до Тулы и продолжалась до Козельска. Впереди этой линии тянулась верст на 400 от Оки под Рязанью мимо Венёва, Тулы, Одоева, Лихвина до реки Жиздры под Козельском цепь засек со рвами и валами в безлесных промежутках, с острожками и укрепленными воротами.
Вторая линия, построенная в царствование Ивана Грозного, шла от Алатыря на реке Суре, захватывая в свою цепь Темников, Шацк, Ряжск, Данков, Новосиль, Орел, продолжалась к юго-западу на Новгород-Северский и отсюда круто поворачивала на Рыльск и Путивль. На передовых рубежах этой линии были устроены, где можно, засеки, рвы, острожки.
При царе Федоре в исходе XVI века возникла третья линия, чрезвычайно ломаная, точнее – представлявшая три ряда городов, постепенно углублявшиеся в степь: Кромы, Ливны и Елец, Курск, Оскол и Воронеж, Белгород и Валуйки. После постройки города Борисова в 1600 году цепь укрепленных украинских городов подошла к среднему течению Северного Донца. В дальнейшем эта линия продвинулась к югу с верхней Оки и Тихой Сосны верст на 500 – 600 до черты, за которой неподалеку начинались уже татарские кочевья. Первоначальное, коренное население этих городов и острогов, входивших в засечную черту, составлялось из военного люда, казаков, стрельцов, детей боярских, разных служб служилых людей, к ним присоединялись и простые обыватели из ближних городов.
Сторожевая и станичная служба. Одновременно с укрепленными линиями устроялась сторожевая и станичная служба, бывшая третьим и очень важным оборонительным средством. Из передовых городов второй и частью третьей оборонительной линии выдвигались в разных направлениях на оборудованные наблюдательные пункты сторожи и станицы в два, в четыре и больше конных ратников, детей боярских и казаков, наблюдать за движениями в степи ногайских и крымских татар, «чтоб воинские люди на государевы украйны безвестно войною не приходили».
- Жизненный цикл Евроазиатской цивилизации – России. Том 2 - Александр Владимирович Семенков - История / Религиоведение
- Иосифо-Волоцкий мужской монастырь: исследование философского, культурного и исторического наследия. Cборник статей - С. Храмешин - История
- Постижение России; Опыт историософского анализа - Н Козин - История
- Очерки по истории архитектуры Т.2 - Николай Брунов - История
- История стран Западной Европы и Америки в новейшее время - Татьяна Зеленская - История
- Московская историческая школа в первой половине XX века. Научное творчество Ю. В. Готье, С. Б. Веселовского, А. И. Яковлева и С. В. Бахрушина - Виталий Витальевич Тихонов - Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии
- Война и общество. Факторный анализ исторического процесса. История Востока - Сергей Нефедов - История
- Древняя Русь: Образование Киевского государства и введение христианства - Вячеслав Оргиш - История
- Историки железного века - Александр Владимирович Гордон - История
- Движение Талибан: социально-религиозные аспекты деятельности сообщества - Горунович Михаил Владимирович - История