Рейтинговые книги
Читем онлайн Книга 1. «Мы наш, мы новый мир построим…», 1917–1938 - Андрей Константинович Сорокин

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 104 105 106 107 108 109 110 111 112 ... 211
потребовал «открыть нам доступ во все без исключения заводы… без ограничения, чтобы мы имели возможность реализовать полностью свое право свободных заказчиков… ибо мы не намерены покупать у них всякое барахло»[980].

Вообще, роль внешнеэкономических связей для осуществления сталинских планов индустриализации следует подчеркнуть специально, ведь до сих пор распространены представления о том, что ее основанием была исключительно опора на собственные силы, и это действительно будет иметь место, но такая переориентация произойдет позднее — в годы второй пятилетки.

Специальное внимание Сталин уделял проблемам развития транспортной инфраструктуры. Одним из важнейших было решение о расширении железнодорожной инфраструктуры в Восточной Сибири и строительстве «Байкало-Амурской дороги»[981]. Приоритет при использовании железных дорог будет отдаваться перевозкам государственных грузов. Летом 1932 г. Сталин настоял на запрещении «перевозок частных хлебных грузов по железным дорогам и водному транспорту». Помимо всего, Сталин увидел в этой мере также инструмент борьбы со спекуляцией[982]. Очевидно, однако, что в условиях масштабного голода, поразившего в эти годы страну, ограничение продовольственных товарных потоков были способны усугубить последствия этого бедствия. В июле 1934 г. Сталин поддержал инициативу В.В. Куйбышева, подготовившего проект постановления Политбюро «о Северном морском пути»[983].

Потребности развития экономики станут осмысливаться через призму кадровых задач. 4 февраля 1931 г. в речи «О задачах хозяйственников» на 1-й Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности Сталин сказал: «Большевики должны овладеть техникой… Техника в период реконструкции решает все… Говорят, что трудно овладеть техникой. Неверно! Нет таких крепостей, которые большевики не могли бы взять… Самое важное с точки зрения строительства мы уже сделали. Нам осталось немного: изучить технику, овладеть наукой. И когда мы сделаем это, у нас пойдут такие темпы, о которых сейчас мы не смеем и мечтать»[984].

Письмо И.В. Сталина Л.М. Кагановичу о железнодорожном транспорте с предложением «разгромить шайку» Рухимовича в желдортранспорте

19 сентября 1931

Автограф И.В. Сталина

[РГАСПИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 99. Л. 35–36]

5 мая 1935 г., выступая перед выпускниками военных академий, Сталин решит сказать «несколько слов о кадрах»: «Изжив период голода в области техники, мы вступили в новый период… голода в области людей, в области кадров, в области работников, умеющих оседлать технику и двинуть ее вперед… Вот почему старый лозунг «техника решает все»… должен быть заменен новым лозунгом, лозунгом о том, что «кадры решают все»»[985].

Задачи кадровой политики решались двояким образом. Период первых пятилеток стал периодом бурного роста системы среднего профессионального образования, о чем будет рассказано далее. С другой стороны, регулярно используемым инструментом являлись ротации кадрового состава. Причем ротации зачастую проводились в многократно опробованном стиле. «Громите эту шайку, пока не поздно» — такой способ решения проблем на железнодорожном транспорте рекомендовал Сталин Кагановичу в сентябре 1931 г. «Новых людей, верящих в наше дело и могущих с успехом заменить бюрократов, всегда можно найти в нашей партии, если поискать серьезно»[986].

Не забудем и о принципиальном отказе от услуг старых специалистов во всех ключевых сферах жизни общества, о чем мы говорили в предыдущей главе и будем говорить в дальнейшем.

Человеческий (переменный, по Марксу) капитал станет важнейшим ресурсом индустриализации. За годы первой пятилетки численность занятых в крупной промышленности возросло в два раза, в строительстве — в четыре. Произошло это главным образом в результате притока в промышленность рабочей силы из аграрного сектора, ставшего объектом принудительной модернизации. Высвобождение избыточных трудовых ресурсов в сельской экономике являлось одним из результатов коллективизации и источником формирования этого самого переменного капитала. Дефицит рабочей силы, однако, полностью преодолеть не удалось. Это и стало одним из факторов принятия решения об использовании в экономике принудительного труда осужденных, о чем придется говорить еще не раз на страницах этой книги. Заключенных начали направлять практически на все крупные стройки СССР. Об этом свидетельствует, например, одно из писем, в котором Сталин поддержал просьбу Г.К. Орджоникидзе, направленную Кагановичу и Молотову, об использовании труда осужденных на строительстве Магнитогорского комбината[987].

Письмо И.В. Сталина и Г.К. Орджоникидзе Л.М. Кагановичу и В.М. Молотову об использовании осужденных на строительстве Магнитогорского комбината

14 июля 1932

[РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 78. Л. 39–39 об.]

Показательным представляется одно из обсуждений хода строительства канала Москва — Волга, состоявшееся в кремлевском кабинете Сталина 13 апреля 1934 г. На следующий день о деталях этого совещания в своем письме Л.М. Кагановичу сообщали Н.С. Хрущев и Н.А. Булганин. Постановление о строительстве этого канала было принято в 1931 г., причем организация строительства возлагалась на ОГПУ с использованием «рабочих и технических сил», высвободившихся после окончания строительства Беломорско-Балтийского канала, построенного силами заключенных «встававшего на ноги» ГУЛАГа. На упомянутом совещании Куйбышев поднял вопрос о том, чтобы сдвинуть сроки окончания строительства канала Москва — Волга. Окончание строительства было запланировано на конец 1935, а введение в эксплуатацию — на начало 1936 г. «Тов. Сталин сказал, — пересказывали по горячим следам Хрущев и Булганин итоги обсуждения, — что это нецелесообразно и что надо закончить его в срок, и при этом повторил несколько раз о том, что «нельзя под Москвой держать уголовников»» [988].

Несмотря на нажим Сталина и «веские» аргументы, канал был сдан в эксплуатацию на год позже намеченных сроков — в начале 1937 г.

Итоги первой пятилетки многозначны. Импровизационный во многом характер плановых показателей и их корректировок приводил к срыву исполнения. При этом, однако, сочетание административного и идеологического нажима позволило обеспечить очень значительный рост всех основных показателей развития экономики. Концентрированное выражение это противоречие находит в показателях роста национального дохода. Если в 1927/28 г. он составил 24,4 млрд руб., то в 1932 г., пусть и отстав от планового показателя (49,7 млрд), он, тем не менее, значительно вырос и достиг уже 45,5 млрд[989]. Были созданы тракторная и автомобилестроительная отрасли, авиастроение, станкостроение и химическая промышленность, достигнут резкий рост производства в черной и цветной металлургии, добычи энергоносителей (нефть, уголь) и их производства (электроэнергетика), на востоке страны была создана основа нового угольно-металлургического центра.

Письмо Н.С. Хрущева и Н.А. Булганина Л.М. Кагановичу об окончании строительства метро и канала Москва — Волга

14 апреля 1934

Подписи — автографы Н.С. Хрущева и Н.А. Булганина

[РГАСПИ. Ф. 81. Оп. 3. Д.

1 ... 104 105 106 107 108 109 110 111 112 ... 211
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Книга 1. «Мы наш, мы новый мир построим…», 1917–1938 - Андрей Константинович Сорокин бесплатно.
Похожие на Книга 1. «Мы наш, мы новый мир построим…», 1917–1938 - Андрей Константинович Сорокин книги

Оставить комментарий