Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Официальные толкователи Писания утверждают, что «сыны Божии» – это одно из существовавших тогда племен. Дескать, так их называли окружающие племена. Неужели? Лично мне это объяснение кажется явно притянутым за уши и не выдерживающим никакой критики. Примерно такого же уровня бывают объяснения у «путающегося в показаниях» школьника на тему невыполнения им домашнего задания – слишком скучно и слишком очевидно. А исполины вообще никак не объясняются – они просто были, а потом просто исчезли. Странно, конечно. Кстати, часто в первоисточниках «сыны Божии» – это не совсем «сыны Божии», а некие таинственные «сыны неба» или даже какие-то совсем непонятные «неверные ангелы-отступники», но официальных толкователей такие интерпретации первоисточников ничуть не смущают, ибо они давно привыкли в упор не замечать того, что для них неудобно, ибо начальство требует от них совершенно определенных толкований и формулировок, ну а кто же, находясь в здравом уме и трезвой памяти, будет спорить с начальством, которое цепко держит в своих крепких руках не только эзотерические ключи от кажущегося в настоящий момент таким далеким Царствия Небесного, но и увесистую связку вполне земных ключей от находящихся очень близко земных кладовых, из которых здесь и сейчас выдается телесное пропитание для высокомудрых и, конечно же, беспристрастных толкователей.
Впрочем, будет величайшей несправедливостью сказать, что вся мотивация толкователей Книги Бытия сводится только к этому. Отнюдь нет. Здесь только часть правды – и очень небольшая ее часть. Вся же правда же заключается в том, такова была воля Божия, которую толкователи исполняли и исполняют, даже и не понимая этого, поскольку во избежание появления в Писании опасных соблазнов возвращения к прежнему эта его часть намеренно была сформулирована так, чтобы у людей возникало именно самое простое и кажущееся очевидным понимание написанного, ибо оно самым явным образом напрашивается, лежа на самой поверхности – напоказ. Так что никаких других объяснений в головах вообще не возникало и не могло возникнуть – люди брали самое первое, очевидное и доступное для их ограниченного понимания объяснение. До определенного времени у людей просто не было достаточной информации, чтобы понять, о чем идет речь в Бытии. Да, там всё до последнего слова правда, но эта правда сформулирована и подана так, что полностью понятной до недавних пор она быть не могла: ее понимание должно было прийти только тогда,
- Разочарование в Боге - Янси Филип - Прочая религиозная литература
- О жизни вечной на том свете в райских обителях. Чудесные описания святыми угодниками Божьими Царства Небесного - Алексей Фомин - Религиоведение
- Объяснение десяти заповедей, данных Моисею - Сербский святитель Николай - Религиоведение
- Что Библия говорит о последнем времени - Джон Паулин - Религиоведение
- «Завет народу и свет племенам». Ахеменидская Персия в судьбах иудаизма - Сергей Петров - История / Религиоведение / Языкознание
- Много шума из–за церкви… - Филипп Янси - Прочая религиозная литература
- Много шума из–за церкви… - Янси Филип - Прочая религиозная литература
- Ангелы-хранители – наши друзья и заступники. Под сенью белых крыл - Лариса Мелик - Религиоведение
- Зло торжествует и проигрывает. Как вопиющие грехи служат славе Христа - Джон Пайпер - Прочая религиозная литература
- О Боге Живом - Романо Гвардини - Религиоведение