Форма входа
Читем онлайн Глобальный Смутокризис - Максим Калашников
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
И что же? Эту технологию государство совершенно не заметило, ни в какие модернизационные программы не включило. Хотя, казалось бы, вот оно – решение проблем мелких нефтекомпаний! Нет – был выбран самый тупой, «гигантоманский», неинновационный и наиболее затратный путь. Но зато тот, который сулит гораздо большие возможности для воровства. Идиотская власть даже не подумала: а нельзя ли найти что-то гораздо более продвинутое и эффективное?
И таких примеров умственной несостоятельности бело-сине-красных чинуш – пруд пруди. Это касается и промышленности, и управления, и экономических решений в РФ. Везде – непроходимые тупость, ретроградство и корысть.
Именно поэтому над чиновниками/олигархами нужна еще одна сила. Умная. Решительная. Умеющая искать и создавать прорывные инновации. Сила, состоящая из людей высшей расы.
Но пока у власти – мартышки. И они ведут РФ в гущу шторма Глобального Смутокризиса, даже не понимая, что делают. Мне наплевать на то, что американская элита делает с Америкой. Но у нас – та же самая «постиндустриальная» муть!
Я все думаю: ну, вот через сколько-то лет в США возникнет диктаторский режим. Опаснейшая штука во всех вариантах. Хоть технократическая диктатура в варианте американского национал-социализма, хоть либеральная диктатура «денежных мешков». В обоих случаях это страна с огромным запасом вооружений и технологий, с кадровым и промышленным потенциалом, в разы большим, чем у РФ. И с агрессивной внешней политикой. И что противопоставит этому быдлячья расеянская «элита»? Диктатуру серости и застоя?
Выводы из этой главы просты. Во-первых, нас ждет эпоха тоталитарных режимов разного толка. И Запад тоже.
Во-вторых, русским следует выстроить свою модель и государства, и развития. Оба – инновационные. С моей точки зрения, это – национально-социалистический Русский союз, включающий земли РФ, Белоруссии и Украины (отчасти или полностью). При этом новая страна должна быть нацелена на сознательное и планомерное создание реалий следующей за индустриализмом эпохи!
Глава 9
ФИНАЛ ДЕМОКРАТИИ В ИНТЕРЬЕРЕ ГЛОБАЛЬНОГО КРИЗИСА: ГАСНУЩИЙ ФАКЕЛ
«…Вывелась, исчезла порода богатых бездельников. Каждый олигарх по мере своих сил содействовал укреплению объединенной мощи олигархии. Они занимали командные посты в армии и промышленности, овладевали техническими знаниями и становились дельными, а подчас и выдающимися инженерами. Они заполняли многочисленные государственные должности, служили в колониях, десятками тысяч работали в тайной полиции. Их в обязательном порядке обучали богословию, естествознанию и другим наукам, прививали вкус к литературе и искусствам. И во всех этих областях они выполняли важнейшую для себя задачу – внушать всей нации идеи, способствующие увековечению олигархии.
Их учили, а впоследствии они и сами учили, что правда и добро на их стороне. С детства им прививали аристократические представления о своей классовой исключительности, они всасывали их с молоком матери. Олигархи смотрели на себя как на пастырей человеческого стада… Бомбы, пули и ножи были для них клыками и когтями ревущего зверя из бездны, которого необходимо укротить для спасения человечества…
Они считали себя, как класс, единственными носителями цивилизации. Они верили, что стоит им ослабить узду, как их поглотит разверстая слюнявая пасть первобытного зверя…
…О присущей классу олигархов уверенности в своей правоте надо очень и очень помнить. В этом-то и сила Железной пяты, чего некоторые наши товарищи не пожелали или не захотели увидеть. Многие усматривали силу Железной пяты в ее системе подкупа и наказаний. Но это ошибка. Небо и ад могут быть решающими стимулами в религиозном рвении фанатиков…»
Это Джек Лондон. «Железная пята». 1908 год. Столетие назад.
Здесь он описал тоталитарный капиталистический строй, что воцарится на Земле на триста лет, начиная с 1917 года. Олигархия – как коллективнвый рабовладелец, высшая каста, что опирается на касты привилегированных рабочих сложных профессий и на касту солдат.
Да, читатель, мы улыбнемся с легкой печалью. Наивно? Да. Действительно, реалии росийского авторитаризма 2000–2002 годов или американской олигархии пока не очень походят на картину, нарисованную Лондоном. Хотя есть и жестокость, и кровь – но все это перемешано с гламуром, политкорректностью, декадансом и лицемерием. Вроде бы в поисках выхода из кризиса американцы избирают президентом безродного негра, а исландцы – старую лесбиянку. Непохожа нынешняя финансовая олигархия на ту железную фалангу властителей, рожденную воображением великого американца. Скорее, он провидел Гитлера.
Но – как знать, читатель, как знать. Времена меняются, а кризис капитализма – развивается. И кое-какие проблемы правящему классу будет невозможно решить в рамках привычной либеральной демократии. Скажем, вопрос снижения уровня жизни и потребления у основной массы тех же американцев, у низов США. Нужно ведь демонтировать слишком дорогую систему социальных гарантий. А кто же за это проголосует-то?
Но, читатель, давайте-ка по порядку…
Параллели
«При нашей системе рабочему говорят лишь, что делать и как делать. Любая попытка что-то усовершенствовать губительно сказывается на его успехах…»
Это сказал не Ленин, не Сталин и не Мао, а знаменитый американец Фредерик У. Тейлор примерно в 1900 году. Тот самый Тейлор, что придумал систему организации предприятий, легшую в основу американского бизнеса. Инженеры и менеджеры разрабатывали проекты, а бригадиры и рабочие их выполняли.
«Социализм, по существу, есть высшая стадия капитализма – то, что я бы назвала управляемым обществом… Изучите компанию Генри Форда – это же ленинское государство в зародыше! Его так называемые инспекторы социологического отдела имели право являться к слушателям домой и допрашивать их на предмет личной жизни и финансового положения. А «внешняя охрана» Гарри Беннета немногим отличались от чернорубашечников.
– Генри Форд никого не казнил, – возразил Деннис.
– Однако громилы Беннета вовсю преследовали и избивали диссидентов, а многие предприниматели в ходе классовой борьбы не останавливались и перед убийством профсоюзных лидеров. Разница между Фордом и Лениным скорее в масштабах. Ленину удалось превратить в одну огромную компанию всю страну…»
Это из «В стране слепых» Майкла Флинна. Очень умная книга!
«Только национальное правительство может навести должный порядок в промышленности, что отнюдь не равнозначно централизации. Это лишь признание того очевидного факта, что процесс централизации уже охватил и наш бизнес. Контроль за этой безответственной и антиобщественной силой может осуществляться в интересах всего народа лишь одним способом – предоставлением надлежащих полномочий единственному институту, способному ими воспользоваться, – федеральному правительству!»
Угадайте, кто это изрек и когда? Нет, это не Барак Обама. Не Путин и не Медведев, не Зюганов и не Глазьев. Это – из послания конгрессу президента США Теодора Рузвельта в декабре 1908 года. Как раз после сильного кризиса, потрясшего страну в 1907 году. Как видите, Ленин и Сталин, Муссолини и Гитлер, Франклин Рузвельт и Джон Кеннеди (а также Барак Обама) не придумали ничего нового. У них уже были американские учителя начала ХХ столетия. И слова Рузвельта особенно актуально звучат ровно век спустя. Как будто ничего и не менялось! Кстати, именно при Теодоре Рузвельте впервые заговорили о том, что государство может быть эффективным и энергичным, по-научному организованным менеджером.
«Собственность каждого человека подчинена общему праву коллектива регулировать ее использование в той степени, в какой этого может требовать общественное благо!» – заявил президент Т. Рузвельт в 1910 году. Два года спустя уже другой президент США, Вудро Вильсон, скажет:
«Если бы Джефферсон (один из авторов американской конституции и отцов-основателей США. – М.К.) жил в наше время, он наверняка пришел бы к тем же выводам, что и мы… Без постоянного вмешательства правительства нам не добиться справедливости во взаимоотношениях между гражданами и столь могущественными институтами, как тресты…»
Тресты – это монополии, корпорации. ТНК, как мы сказали бы сегодня. Уже тогда умные люди чувствовали всю гибельность завоевания власти тем, что Фурсов называет корпоратократией, а мы – Сообществом Тени или Античеловечеством. Во время Первой мировой войны американское правительство занялось регулированием инвестиций (чтобы вкладывали деньги туда, куда надо нации), заставляло монополии увеличивать производство (чтобы они не снижали его и не взвинчивали цены в поисках сверхприбылей), регулировало потребление и даже национализировало железные дороги.
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Глобальный Смутокризис - Максим Калашников бесплатно.
Похожие на Глобальный Смутокризис - Максим Калашников книги
- Робот и крест. Техносмысл русской идеи - Максим Калашников - Публицистика
- Крещение огнем. Борьба исполинов - Максим Калашников - Публицистика
- Великая Отечественная катастрофа-3 - Владислав Гончаров - Публицистика
- План игры. Геополитическая борьба США с СССР - Збигнев Казимеж Бжезинский - Политика / Публицистика
- Путь человека к вершинам бессмертия, Высшему разуму – Богу - Токарева Елена - Публицистика
- Так был ли в действительности холокост? - Алексей Игнатьев - Публицистика
- Кредо горящего ангела - Максим Калашников - Публицистика
- Так был ли в действительности холокост? - Алексей Игнатьев - Публицистика
- И в шутку, и всерьез (былое и думы) - Александр Аронович Зачепицкий - Биографии и Мемуары / Прочая документальная литература / Публицистика
- Сталин и Великая Отечественная война - Арсен Мартиросян - Публицистика